484 



stipulazione, quod certo loco, l' acccttazione della cambiale nell'ac- 

 cessione ad un tale obbligo per parli: del debitore e dispensatore, e 

 finalmente nell'azione arbitraria la repetizione de' danni, che 

 cial non pagamento della cambiale stessa procedono e ebe noi 

 diciamo ricambio, e conto di ritorno. Non mi diffondo mag- 

 giormente , e rimando gli eruditi alla lettura del curiosissimo 

 opuscolo, di cui non bo dato ebe un semplice transunto. 



Ad altra piò. importante indagine riebiama ora l'ordine 

 del discorso , poiché ricercar debbo quale fosse la sorte de' de- 

 bitori oberati appresso i romani, e quali i diritti e 1' autorità 

 de' creditori sulle persone di essi. 



Risalendo alla più remota antichità noi troviamo , che il 

 debitore insolvente condannuvasi generalmente a scontare il suo 

 debito con prestare i suoi servigi al creditore , in potere del 

 quale egli veniva dato dalle leg.^i , e ciò essere stato praticato 

 anticamente nella Giudea, ni lì Egitto , e nella Grecia lo dimo- 

 stra il eh. Schlcgerio; (dissert. de debit. oberalo ap. Etileni- 

 berg Jurisp. antica toni, i.) se non che il re Boccoris in E- 

 gitlo, e Solone in Atene moderarono la crudeltà di tali disposti.- 

 fu mosso il primo da una ragione, che astrattamente conside- 

 rata è giustissima, quella cioè che i beni slabili ,o mobili frut- 

 to della propria industria del proprietario , o di quella dei 

 suoi maggiori possono validamente restare ad altri obbligati, 

 ed affiti: non cosi le persone, che sono debile alla città, e 

 di cui deve sola poter disporre all' occorrenza pe' servigi della 

 pace e della guerra; ma la legge consimile emanata dal secondo 

 fu piuttosto una conseguenza de' tumulti, che produceva nella 

 repubblica l'addizione [addictio) de' debitori: siccome narra di- 

 itintamente Plutarco nella vita di quel legislatore. 



Più severe, e per tutto dire più barbare in Roma che in Alene 

 le leggi, che intorno ai debitori oberati sancirono, produssero somi- 

 glianti effetti più volte, pe' quali s' indussero i legislatori prima 

 a modificarle, e poi ad abrogarle, altre sostituendovene, che pec- 

 cavano forse nel senso contrario . 



Avanti hi promulgazione delle XII. tivole non solo per- 

 mcttevasi ai creditori di ridurre in servitù i debitori loro mo- 

 rosi , non solo si autorizzavano a rinchiuderli nel carcere pri- 

 vato, ed a caricarli di ceppi, ma si permetteva toro puranche 

 per quanto sembra, di percuoterli, e di lasciarli perire nell' i- 

 nediu. {Revardo toni. i. ad leg. A'//, labul. cap. 8.) Non tardarono 



