II novero esatto, l'estimazione rigorosa di tutte 

 le ch\costance d' un fenomeno: ecco lo scopo finale del 

 metodo d' esperimentare . E proprietà dei fatti com- 

 posti in questa guisa , e decomposti a vicenda , manife- 

 stare effettivamente le loro relazioni, la loro scam- 

 bievole dipendenza, vale a dire, le loro leggi, e la 

 loro teorica . 



Le leggi d' un* fenomeno non sono dunque che 

 le relazioni necessarie onde fra loro si legano le con- 

 dizioni della sua esistenza: e la teorica è la dipenden- 

 za reciproca di queste condizioni. Ma queste relazioni, 

 questa dipendenza suppongono tutti i fatti già cono- 

 sciuti e già valutati: 1' osservazione sola non basta né 

 per conoscere, né per valutare tutti i fatti. Quindi 

 essa non può dare né le loro leggi, né la loro teorica. 



Chi dice metodo, dice arte. Esperimenti ammuc- 

 chiati senza scopo, senza ordine, tanto formano il me- 

 todo , quanto dei fatti messi là a caso stabiliscono una 

 teorica . Il carattere del metodo è d' operare raziojial- 

 na' ute: il metodo esperirnentale è dunque per essenza 

 un metodo ragionato: il metodo esperirnentale non è 

 dunque in conclusione che il metodo analitico . 



il Condillac ha definito essere l'analisi un metodo 

 di decomposizione e ricomposizione. Or questa defi- 

 nizione non è esatta ; la decomposizione e la ricompo- 

 .sizione non sono il metodo, ma modi di procedere del 

 metodo . L essenza del metodo è posta nel riguardare 

 a quello che nelle cose è umico: anzi il metodo consi- 

 sie propiamenle nel l' isolare i fatti elementari . Con 

 questo artificio mirabile lo spirilo distriga i fenomeni 

 più inviluppali, ne affronta separatamente coli' esame 

 n.;iii circostanza, e determina cosi tutte le condizioni del- 

 la loro esistenza , o gli decomponga, o gli ricomponga. 



