»79 

 to altro non è, che la necessaria conseguenza del de- 

 cadimento della sua prosperità, la quale mercè degl'i- 

 stituti, e del sistema del governo ha durato oltre un 

 secolo, e la storia dimostra che questo termine è di già 

 troppo lungo . 



Dirò di più, che i poteri politici dell'Inghilterra 

 non hanno commesso alcuno di quelli errori, che sono 

 la rovina degli stati, perchè l'aristocrazia formata dalla 

 lega di questi poteri ha .sempre rispettato la costitu- 

 zione e le sue massime ; giovandosi dei comodi del 

 suo slato senza mostrarsi nemica o superba in faccia 

 «1 popolo , gli ha lasciate intatte le sue garanzie, e fin 

 qui non ha chiesto agli statuti alcun privilegio, seb- 

 bene non avosspr potuto negarglielo essendo a quello 

 soggetti . Questo rispetto per le sociali garanzie è nato 

 da quel fortunato accordo, che ha conservato alla ple- 

 bea aristocrazia un carattere democratico. 



In tutto il sistema amministrativo dell' Inghilterra 

 io non posso citare che un solo errore , ed è quello 

 di aver finito col render questo sistema dipendente 

 dal pubblico colla dilapidazione delle finanze. Il go- 

 verno si è messo in procinto non solo di angustiar la 

 nazione coli' eccessive gravezze, ma di aver anco in 

 tempo di pace un continuo bisogno di credito affin- 

 chè potesse coprir le mancanze annuali del suo stato. 

 Di poco momento era questo errore , quando la cre- 

 scente prosperità dello stato continuamente recava 

 nuovi capitali al tesoro ; egli era leggiero allorché il 

 poter popolare , a cui la costituzione avea dato T in- 

 carico di accordare i sussidj , godeva di una fiducia 

 del popolo tanto grande da sostenerne egli solo la re- 

 sponsabilità . Ma questo potere ha perduta quella fi- 

 ducia in collegarsi col governo; e questa responsabilità 



