2^2 



naie il carattere della maggior parte di loro; e quan- 

 tunque la vera eloquenza non possa andar disgiunta dal 

 talento e dalla virtù , non m' impegnerei in una ricer- 

 ca, che potrebbe esser tacciata d'odio, o d'amore di par- 

 te. Quindi io non starò ed esaminare , se il carattere po- 

 litico del sig. de Chateaubriand è tale da inspirare una 

 grande fiducia ; se il sistema di opinioni da esso adotta- 

 te non è altro che il prodotto d'un calcolo; se la sua 

 condotta ondeggiante e diversa dopo la rivoluzione non 

 ci dà il diritto di negargli il merito d'un intima persua- 

 sione, quando ei si fa l'apostolo dei tempi antichi, e di 

 una fede sincera , quando perora la causa della religio- 

 ne e della morale. Lungi da me tali questioni, e fino ad 

 una più completa informazione dichiaro il sig. de Cha- 

 teaubriand realista e religioso di buona fede . Io mi con- 

 tento adesso di promuovere alcuni dubbi sulla purezza 

 del suo talento e sul merito delle sue opere . 



« Quanto a Francesco Augusto di Chateaubriand 

 » ( diceva Chenier ) a riserva di alcune espressioni da 

 » esso udite sulle rive del Meschacebé, egli ha inge- 

 » gno, talento, immaginazione ». E questo è a parer 

 mio il giudizio più vero che sia stato proferito sull'au- 

 tore d'itala. Egli è un uomo di talento che si fa le- 

 cito di far uso di strane espressioni, è uno scrittore che 

 «degna esser classico, ed ha in ciò torto maggiore, per- 

 chè in tal genere potuto avrebbe rivaleggiare co' nostri 

 buoni autori. 



Il più infimo letterato conosce questa verità, che 

 le lingue cioè hanno al pari de' popoli un'indole diversa. 

 Una vuole esattezza, un'altra non si offende d'un certo 

 disordine . Questa sparge in copia le imagini e le figure ; 

 quella esprime i pensieri con semplicità ; un idioma con- 

 cede di creare a chi 1' adopra vocaboli nuovi , e di com- 



