%4 



ptcj come gli Inglesi nel diventare un popolo conquistatore non 

 hanno cessato d' essere un popolo libero „. 



Poi , facendo allusione alle costituzioni e ai senatusconsulti 

 dell' Impero , e singolarmente alle interpretazioni dell'antico con- 

 siglio di stato , l'autore aggiunge: „ Negli stati nei quali , appog- 

 giandosi sopra pretese basi costituzionali , la legislazione si è 

 proposta di stabilire un dispotismo permanente , ha lissato questo 

 principio , cioè, che niuna accusa legale possa intentarsi contro 

 un atto per se stesso arbitratrio, ma ordinato regolarmente dai 

 superiori „ . 



Lo che richiama cpiesta osservazione, confermata pur troppo 

 dalla nostra funesta esperienza , che non può esservi mai reclama 

 tanto elficace per vincere una simile concatenazione d'ostacoli, 

 né opposizione tanto forte per contenere dentro i limiti della 

 legge l'arbitrio dell' amministrazione , e la forza militare in 

 questa guisa protetti. 



E noto il latto che una sentinella inglese avendo fatto fuoco 

 addosso ad un cittadino, che avea tentato di oltrepassare la linea 

 alla sua guardia allìdata, il soldato fu condannato a morte, abhen- 

 chè la consegna lo avesse autorizzato a tirare. La legislazione 

 fra noi è molto diversa, coirle lo prova l'assoluzione che otten- 

 nero, in virtù, della legge del 5 brumaire alcuni soldati che 

 aveano sparato i fucili sopra varj prigionieri a traverso le in- 

 ferriate della loro prigione. La sola conseguènza che io voglio 

 dedurre da questo paralello si è, che la legge del 5 brumaire 

 non è stata fatta secondo lo spirito della carta costituzionale , e 

 che ambedue non possono sussistere insieme. Le violenze mili- 

 tari, sotto un governo costituito, troppo gravemente compro- 

 mettono la pubblica tranquillità, perchè non debbano esser pre- 

 venute o represse con tutta la severa prudenza del legislatore. 



11 sig. Dupin, dopo aver dptto che gli ordini del re d'In- 

 ghilterra, qualunque siano, non diventano esecujtoTJ , se non 

 sono controfirmati da un ministro responsabile, rammenta che 

 uno dei molivi d'accusa contro il generale Chatam, comandante 

 la spedizione di Walcheren, era d'avere scritto segretamente 

 un ragguaglio della sua spedizione al re solo , che lo aveva 

 scelto contro il parere del suo consiglio. „ Infatti, osserva l'au- 

 ., tore, si comprende dome non dovendo un generale supremo 

 ., ricevere ordini istruzioni se non che per il canale dei mi- 

 ; , nistri , questa misura diverrebbe illusoria , se potesse stabi- 



