34 1 



per patrio sì fatto argomento, riposero con moderazione 

 e saviezza: l'uno si occupò della ragion degli esempi e 

 dell' esperienza ; e l' altro esaminò dalle radici la parte 

 metafisica della controversia, non trascurando neppure 

 la materiale, che presentava errori ed alterazioni paten- 

 ti. E perchè da tali scritture si può raccogliere quanto 

 basta per confutar quello che nelle Annotazioni o nelle 

 massime dell' autore della Proposta e del sig. G. Perti- 

 cari non è ne sostanzialmente, né apparentemente vero, 

 non ci estenderemo a riprodurlo, ristringendoci ad alcu- 

 ne osservazioni sul volume IL delia parte IL il quale , 

 comechè dedicato dal Cav. Monti, è nondimeno vóto di 

 qualunque proposta, e contien solamente un'opera del 

 sig. C. Perticari, il figlio dell' amor suo v com'egli lo 

 chiama . 



Incomincia quel volume con un'orazione intitola- 

 ta „ Dell' Amor patrio di Dante „ : la quale scrittura 

 attesta in generale nel sig. C. Perticari dottrina e inge- 

 gno non comuni ; o si consideri la purgatezza della fa- 

 vella e la fluidità della locuzione, o il beli' ordine 

 ond'è tessuta. Ma che ha qui che fare Y Amor patrio di 

 Dante colla Propostala supponendo pure che si pren- 

 desse abbaglio nel credere un simil lavoro estraneo alla 

 base dell' argomento, a che mai V Amor patrio di 

 Dante giovar potrebbe alla questione, quand'anche 

 fosse manifestamente provato? Forse, come dice il Cav, 

 Monti , a cacciare in bando tutti i dialetti particola- 

 ri! E per dimostrare, che l'Alighieri, da cui si vuol de- 

 rivato un simil consiglio, va seguitato, s'incomincia dun- 

 que dal far vedere che amava la patria? E non avrebbe 

 forse potuto non amar la patria, e dar nondimeno buoni 

 ed utili consigli, massime in fatto di lingua? E le testi- 

 monianze, allegate dal Sig. C. Perticari, sono elle tutte 



