4m 



come chi agisce secondo le idee della sua nazione e 

 gl'interessi dell' impero, del quale è uno dei grandi 

 vassalli. Ora se noi ci ponghiarno in questo giusto ed 

 equo punto di vista, possiaui forse meravigliarsi che il 

 sovrano padrone dell' interno dell' Egitto abbia voluto 

 possederne le coste marittime, senza le quali non aveva 

 uè liberta di commercio, nò sicurezza contro un attacco? 

 Gettiamo uno sguardo sulla carta, e vedremo che Souli, 

 piccola repubblica di albanesi cristiani, poteva spingere 

 le scorrerie delle sue bande guerriere fin nei contorni 

 della capitale di Ali ; vedremo , che le città marittime 

 ex-venete occupando i punti più importanti della costa, 

 privavano F Epiro di qualunque communicazione col 

 mare, e di qualunque difesa militare di quel lato. Ag- 

 giungiamo, che la repubblica di Venezia, più abile as- 

 sai nelle sue negoziazioni con la Porta, che non lo so- 

 no state la Francia e l' Inghilterra , aveva ottenuto 

 verso l'anno 1788 un firmano il quale proibiva al bassa 

 dell'Epiro d'inalzare alcuna batteria fino alla distanza 

 di un miglio italiano dal mare, di modo che ei non po- 

 teva neppur fortificare la sua casa di dogana a Salamoia 

 nel fondo del golfo di Ambracia . Questa disposizione 

 fu vigorosamente mantenuta, finché Venezia sussistè 

 come potenza. Ma dappoiché il Direttorio francese,avendo 

 venduta l'indipendenza eli quella repubblica rispetta- 

 bile per l'antichità e la saviezza, si fu impadronito delle 

 isole ioniche, Ali bassa non provò pena nel dimostrare 

 alla Porta, che i vantaggi goduti senza incoveniente da 

 una potenza pacifica diventerebbero funesti all'impero 

 ottomano , se passavano fra le mani di una potenza am- 

 biziosa e conquistatrice . In fatti anche la giustizia era 

 dal lato de' Turchi; ed un esempio, che è secondo la ca- 

 pacità di un lettore francese, lo proverà . Supponiamo 



