463 

 Reparata eh' era il Duomo antico di Firenze . Ma una 

 parte di questa chiesa rimaneva tuttavia nell' anno 

 i4oo ? in cui il nuovo Duomo non era ancora compiuto; 

 tantoché Lorenzo di Bicci la ricopiò in quel tempo 

 nella parete esteriore della chiesa di Santa Croce sotto 

 i portici del chiostro , ove dipinse a' monaci tutta la 

 piazza del Duomo. E questa pittura , benché non abbia 

 buona prospettiva , e sia inoltre molto danneggiata, 

 nondimeno può significare qual fosse quell'antica archi- 

 tettura ; se , com' è giusto , noi deduciamo tutto il di- 

 segno , ossia le altre parti oramai sfigurate , da quelle 

 che sono sempre visibili . Quindi possiamo dal racconto 

 - degli antichi scrittori inferire , che fosse in tal modo 

 eziandio architettata la chiesa parrocchiale di S. Pietro 

 in Scheraggio , di cui si fa spesso menzione nelle sto- 

 rie della repubblica di Firenze , perchè vi si facevano 

 i fiorentini consigli : e certo è , che si conserva ancora 

 un monumento ragguardevole , cioè il pulpito che era 

 in quel tempio , la cui scultura ed i cui ornamenti ar- 

 chitettonici rispondono del tutto alle consuetudini fio- 

 rentine dell' undecimo secolo . Questo pulpito fu por- 

 tato , ed è sempre , nella chiesa di S. Leonardo fuori 

 della città , quando Pietro Leopoldo costruì un pubbli- 

 archivio sopra i resti della mentovata basilica ; e secon- 

 do le antiche tradizioni • era stato trasferito in Firenze 

 dal Duomo di Fiesole nel ioio, quando presuppon- 

 gono che fosse quella città saccheggiata e distrutta . 

 Che se potessimo certificare tale tradizione , avremmo 

 nel suddetto pulpito il migliore esempio d' un orna- 

 mento d' architettura, anche per tempi più antichi . 

 Ma noi andiamo sul sicuro, concludendo che quel pul- 

 pito indica il modo con cui nell' undecimo secolo ador- 



