474 



nuove idee, volli premettere all'esposizione di queste 

 alcuni degli argomenti che a parer mio dimostrano l'er- 

 roneità di quella dottrina , senza di che pensai che non 

 vi si presterebbe attenzione. 



Stesi pero questo scritto quale si troverà quivi ap- 

 presso. Bensì prima di farlo pubblico, volli comunicar- 

 lo a due fisici distinti che si trovano qui in Firenze, 

 cioè il sig. Prof. Pictet ed il sig. Dot. Marcet . 



Essi dopo averne ascoltato con attenzione e con 

 bontà la lettura, mi avvertirono che l'idea, in certo 

 modo fondamentale, di spiegare gli effetti attribuiti al- 

 l'attrazione per mezzo d'un' impulso esterno operato 

 sui corpi da un fluido, che potrebbe dirsi gravifico , era 

 già stata non solo prodotta , ma estesamente sviluppata 

 dal loro compatriotta Le-Sage in un trattato , che dopo 

 la morte di lui fu pubblicato xlal sig. Prevost , unita- 

 mente ad un'altro suo proprio, in cui estende ad altre 

 applicazioni gli stessi principj. - 



Procuratami coli' aiuto del sig. Dot. Marcet que- 

 st'opera, e lettala , trovai che le idee di questi dotti, 

 coincidendo solo in qualche punto, erano in genere 

 immensamente distanti dalle mie. Io non aveva veduto 

 mai questo libro : altronde io trovava nella mia mente 

 l'idea generica e l'espressione di fluido gravifico, che 

 io non mi aveva formata, ma che aveva sicuramente 

 letta in qualche luogo , senza potermi ricordar do- 

 ve . Fatte ora molte ricerche relative , mi sono in- 

 contrato in un'articolo del tomo Vili della Biblio- 

 teca Britannica , che ho riconosciuto come da me let- 

 to molti anni addietro, ed in cui si parla occasional- 

 mente e brevemente delle opinioni di Le-Sage, impier 

 gandosi quella espressione, e concludendosi per la poca 

 utilità di simili indagini speculative. 



