479 

 za o rigetta quando non può più servirlo, senza però 

 distruggere o perdere il lavoro abbozzato con esso, e che 

 compie e perfeziona con un nuovo e migliore stru- 

 mento. 



Un fatto anticamente osservato, e che non poteva 

 restare infecondo, è il salire e lo starsi dei liquidi e del- 

 lo stesso mercurio nei tubi vuoti d' aria, contro la loro 

 tendenza a discendere. Bisognava assegnare una causa 

 di quest' effetto . Qualcuno la indicò in un preteso orro- 

 re che abbia la natura per il vuoto . In mancanza di 

 ogni altra, fu bene accolta questa ridicola spiegazione , 

 ed i filosofi stessi per lungo tempo se ne appagarono , 

 finché una miglior fisica indicasse e dimostrasse nella 

 pressione dell' aria atmosferica sulla superficie inferiore 

 di quei liquidi la vera causa immediata che li spinge e 

 li sostiene in cavità, ove , o altr'aria non oppone loro re- 

 sistenza , o un' aria meno densa ne oppone una minore 

 della forza impellente. Pure il volgo crede tuttora che 

 la bocca succiando, le trombe ed altre macchine aspi- 

 rando, chiamino a sé ed attirino l'aria, l'acqua, e gli 

 altri liquidi. 



Ora a questo concetto, riconosciuto da tutti i fisici 

 come erroneo, è affatto conforme quello dell'attrazione . 

 Anzi mentre fra la bocca e l'aria aspirata, fra il pistone 

 della tromba e l'acqua che si solleva, vi è almeno con- 

 tatto immediato e continuità, si ammette l'attrazione 

 fra corpi disgiunti talvolta da distanze enormissime. 



Per altro a confondere quel primo errore, ed a di- 

 mostrare la pressione dell'aria atmosferica , concorsero 

 argomenti evidentissimi, i quali mancano per combat- 

 tere la dottrina dell'attrazione, e specialmente per ap- 

 poggiarne alcun' altra. 



Tali furono, oltre molti fenomeni statici, il soc- 



