48G 

 supposta esercitarsi unicamente rispetto al ferro, qui si 

 eserciterebbe (almeno mediatamente) anche rispetto 

 ad altri corpi . ( 



All' opposto se il pezzo di ferro d' un oncia pen- 

 dente dalla calamita non abbia alcun uncino o altro 

 mezzo di sospensione, la calamita non solo non soster- 

 rà altre libbre nove e once undici d' altra materia, che 

 si ponga a contatto del poco ferro che vi aderisce, ma 

 nemmeno un egual peso, o un peso minore, o un sol 

 grano d'altro ferro, per cui pur si suppone avere una 

 particolare attrazione. 



Ed ecco svelato un fatto singolare, importante, 

 non noto (per quanto io mi sappia) e di cui ho recen- 

 temente acquistata la cognizione. Io non 1' ho scoperto 

 a caso, io non Y ho cercato direttamente, ma dedottolo 

 prima per congettura e per raziocinio dalla teoria o 

 dalla ipotesi che io mi aveva formato, e quindi postolo 

 al cimento dell' esperienza, 1' ho con maggior sodis fa- 

 zione che sorpresa trovato vero . 



Sì; il ferro è il vero ed il solo coibente dell'azione 

 magnetica, il solo corpo che possa intercettarla . Nò è 

 maraviglia che non sia stato prima conosciuto . Sarebbe 

 •sembrato strano cercare un coibente dell' azione magne- 

 tica nel solo corpo ben sensibile a quest' azione . 



Per far conoscere come io vi sia stato condotto, 

 rammento l' ipotesi che io mi ho formata rispetto alla 

 natura dei corpi detti imponderabili, ed all' azione loro. 

 S' intendono comunemente sotto questo nome la luce, il 

 calorico, 1' elettrico, ed il magnetico, riguardati da molti 

 quasi come quattro corpi distinti . Per me, ritenendo 

 quelle denominazioni unicamente per indicare le cause 

 respettive dei fenomeni luminosi, calorifici, elettrici e 

 magnetici, penso che uno stesso e solo fluido etereo, 



