3i 



il N. A. debba annoverarsi. « Egli riflette che nella pre- 

 ce sente età in cui il vero metodo di filosofare è quasi 

 « generalmente conosciuto, noi possiamo dalla conside- 

 « razione delle cause finali, purché si tengano ben se- 

 « parate dalle fisiche , trarre qualche frutto ancor nel- 

 « le scienze naturali ». Lascio ad altri il considerare 

 qual ventura sarebbe pei progressi del sapere se il sug- 

 gerimento del sig. Stewart fosse seguito: ma ci consola 

 l' esser certi che ogni naturalista farà a meno delle cau- 

 se finali , quando ha scoperto i mezzi primitivi adoprati 

 dalla natura , dai quali dipendono le cagioni ciucienti 

 e formatrici , che agiscono tante volte in un modo ben 

 repugnante alla dottrina delle cause finali . Nei corpi 

 organici quello eh' è mezzo essendo pur fine, chi non 

 sente l'inutilità di simil ricerca? Il sig. Stewart, per mo- 

 strare quanto accorgimento sia nel consiglio per lui da- 

 to ai naturalisti, fa questa avvertenza. 



<( Egli è un commi modo di ragionare tra gli alia- 

 te tornici, che niente dalla natura fu fatto invano; e 

 « quando essi trovano nel corpo d' un' animale quat- 

 te che parte della quale l' uso non sia noto , il loro ani- 

 te mo non posa finché almeno in parte noi sappiano » . 

 O noi andiamo molto errati, o questa non è considera- 

 zione che nasca da ciò che si chiama causa liliale , ma 

 bensì dall'esperienza j e da un raziocinio che sopra que- 

 sta si fonda. 



E non argomentando a priori, ma sol coli' analisi 

 dell'intima struttura d'un organo, l'anatomico saprà 

 le condizioni dell' esistenza di esso , e dedurrà da que- 

 ste l'ufficio al quale è destinato , e le relazioni ch'egli 

 ha col complesso al quale appartiene. Notisi inoltre che 

 ai più sagaci osservatori non sarà sempre concesso giun- 

 gere a questo scopo. In fatti si disputa ancora fra gli 



