79 

 abbiano ottimo e compiuto ordinamento; si appiana 

 talvolta il rustico negli altri, e si toglie via l'antichità 

 men buona a fine di procacciare o più bellezza o più 

 commodità : il che non può essere di vitupero se non a 

 quelli che potrebbero conseguire la medesima cosa , me- 

 glio operando. 



Ma intorno agli antichi architetti è uopo fare un' 

 altra considerazione. Se noi andiamo ne' grandi palazzi 

 da loro edificati, vi si trovano le scale commode e quasi 

 sempre luminose . Ma queste non furono già da essi co- 

 struite, essendo state quasi tutte rifatte dopo il secolo 

 XVI. Ed anzi pare che que' valenti maestri poco a ciò 

 intendessero, come si vede nelle case tuttavia ben con- 

 servate intorno all'arco de P eruzzi: le quali hanno di 

 fuori bellissima apparenza; ma entrandovi noi, e passa- 

 ta appena la pòrta, si rimane al buio. Quindi siamo co- 

 stretti di salire con angoscia per ripidi scaglioni, che 

 tanto più erti sono, quanto più in alto collocati. La qua- 

 le negligenza non sarà, credo io, lodata neppure dagli 

 antiquarii: o almeno si conforteranno anch'essi, più 

 commoda mente salendo nelle moderne scale. Vero è 

 che possono addure in favore degli antichi la ristrettez- 

 za del luogo conceduto alle scale, per non diminuire lo 

 spazio o il numero delle stanze. Ma perchè non apporvi 

 qualche utile compenso? Perchè indugiare lino al seco- 

 lo decimo ottavo , in cui soltanto principiarono gli ar- 

 chitetti, se io non m' inganno, a fare scale circolari o 

 ellittiche, pigliando il lume dalla sommità del tetto, e 

 potendo di soglia in soglia digradare quanto volevano? 

 E questo esempio non era già nuovo , poiché si vede in 

 molte colonne antichissime, ed in tutte le torri che ab- 

 biano forma rotonda. Sicché potevasi con facilità imi- 



