210 



latino; ma non veggendovi mai mancare ne la purità 

 del linguaggio, ne l'ottima sintassi. 



E per le stesse ragioni, cioè per non avere il Be- 

 rington studiato nella nostra favella , crediamo noi gli 

 venisse nell'animo quella maraviglia, ch'ei nel sesto 

 libro dimostra (i): « come le poesie di Dante e del Pe- 

 trarca sieno sempre fresche e comunemente intese ; 

 mentre quelle del Chaucer e di altri poeti inglesi , ben- 

 ché più moderne , sieno quasi fuori della comune in- 

 telligenza ! » Stantechè avrebbe egli dovuto maravi- 

 gliarsi , quando avesse visto il contrario accadere : es- 

 sendo la nostra lingua fermata fino da' tempi dell' Ali- 

 ghieri, del Petrarca, e del Boccaccio, e fondata per ri- 

 spetto a noi nelle loro scritture; là dove il linguaggio 

 inglese ha più recenti principii, ed il Chaucer ed i suoi 

 compagni non sono stati così grandi scrittori, che ab- 

 biano, come i tre fiorentini, prevenuta ed occupata la 

 fama de' posteri. 



Noi termineremo questo discorso, traducendo le 

 seguenti parole del Berington , le quali non solo raffer- 

 mano che egli non è parziale, ma daranno pure avver- 

 timento agl'italiani, affinchè non sieno facili a giudica- 

 re che le cose nostre venissero dall'estere nazioni, ed af- 

 finchè non misurino la povertà della patria dalla pre- 

 supposta ricchezza de' forestieri : di che ninno sa lor 

 grado. 



« Percorrendo (2) le opere pregevoli del dotto Mu- 

 ratori , io fui preso da maraviglia , quando lessi gli enco- 

 raii eh' ei fa delle nostre scuole durante il secolo nono: 

 essendo pur notissimo che erano del tutto in bassa con- 



(1) L. 6. rag. 455. 



(2) L. 3. pag. 180. 



