368 



e Vse più grossi errori . Né io voglio con queste 

 parole alludere all'ingegnoso discorso del Monti e del 

 Perticari, uomo anch' egli dottissimo, per rispetto alla 

 favella italica ; poiché tale argomento è si ampio che 

 non può trattarsi in un giornale contro uomini tanto 

 •valenti che stampano volumi pieni d' erudizione e di 

 dottrina. 



Riguardando dunque a'soli manoscritti che per Ita- 

 lia si cercano, si copiano, si rinnovano, e si stampa- 

 no j trovo generalmente la pessima usanza di pigliare 

 un sol codice, ed in quello fermare la stampa. Sic- 

 ché appena fatta un'edizione, se ne desidera un'al- 

 tra : e non di rado si prende per opera aulica ciò che 

 è restaurazione moderna , o per opera d' uno scritto- 

 re ciò che ad altri pertiene. 11 quale danno si deri- 

 va alcuna volta, è vero, dalla fortuna che troppo 

 più ristringe le facoltà de' letterati : ma sovente pure 

 n' è causa la pigrizia , la diffidenza , o la presunzio- 

 ne ; non volendo la fatica di confrontare i codici, du- 

 bitando di commetterla ad altrui, ed assicurandosi al 

 tutto nella propria intelligenza. 



Sarebbe pertanto utilissima cosa che tutti quegli 

 uomini, cui non sbigottisce l'impresa di copiare i 

 manoscritti, palesassero l'intenzione loro, o ne' gior- 

 nali , o per lettera a' bibliotecarii dell' Italia , signifi- 

 cando a un tempo le qualità del codice che posseg- 

 gono. E così facendo prima retto giudizio de' mano- 

 scritti, compirebbero un'opera degna del plauso e del- 

 la benemerenza del pubblico. Né lieve utilità pur si 

 ritrae dal solo manifestare e qualificare un codice , 

 poiché tali indizii giovano a' compilatori della storia. 

 Ma anche in questo caso , allorché si adopera un co- 



