3^8 

 e vi mancano le seguenti parole, che si leggono in fine 

 degli altri due manoscritti sopra citati : 



Finito libro referamus grada Christi ifò'] a dì 

 3i di Luglio ex stincarum f. (22). 



La mancanza delle quali parole non è di sì poco 

 rilievo, come alcuno congetturare potrebbe. Imperocché 

 fa subito nascere il dubbio che tanto queste parole, come 

 i versi del codice Riccarcliano, pertengano, non al Cenni- 

 ni, ma al copiatore dell' opera sua : né mai non si potran- 

 no attribuire al primo, finche non si trovino nel codice 

 autografo, o che non s' abbia almeno qualche altra noti- 

 zia dell' essere stata quell' opera composta nel luogo e 

 nel tempo indicato . Che se volessi annoiare il lettore più 

 che non farò con questo discorso , potrei addurre mol- 

 tissimi esempli di consimili parole scritte da' copiatori 

 ne' codici ; le quali altro non indicano che il luogo e il 

 tempo della copia . Onde non mi pare ben dimostrato 

 il discorso del Tambroni intorno alla nascita ed alla 

 morte di Gennino, poiché presuppone che questi finisse 

 di scrivere il suo libro dell'arte il dì 3 1 luglio dell'anno 

 1437 (23),com' è indicato nelle sopradette copie senz' al- 

 cuna certezza per rispetto al testo originale (24). -E nep- 

 pure mi sembra giusta 1' opinione del Baldinucci, aver 

 Cennino composto il trattato della pittura nelle carceri 

 delle stinche. Poiché i più. degli scrittori che sieno stati 

 afflitti da qualche sventura , ne hanno dato indizio, an- 

 corché non scrivessero nel tempo della vita loro infe- 



(22) Nel Codice della Laurenziana non è scritto^"., ma vi è 

 un segno che pare significhi ec. 



23 Tarn. Pref. pag. XVIII. 



(24) Anche il Lanzi disse che Cennino aveva disteso un li- 

 bro su la pittura nel 1437 : ma egli pure fondò questa sua con- 

 gettura neji manoscritto della Laurenziana . 



