4*9 

 che si adduca è questo : che lo scoscendimento iV un. 

 monte non dà , ma toglie a chi v è sopra la via dì 

 discendere. 



ludi qual proposizione espressa in termini così, gene- 

 rali, tendenti a stabilire che il solo e necessario effetto 

 dello scoscendimento d' un monte sia quello di togliere 

 ogni via alla discesa di chi su fosse, può dimostrarsi er- 

 ronea col ragionamento e col fatto . E a dir vero, quando 

 per una causa qualunque una parte d' un monte distac- 

 candosi dal rimanente ruini , ognuno agevolmente com- 

 prende che i rottami d'essa cadendo, o rotolandosi dalla 

 cima al basso su i lati di lui, possano disporsi in fogge 

 così diverse per la quantità , per il luogo , e per il modo, 

 che in alcuni casi sia per essi impedita ogni via alla di- 

 scesa, mentre in altri casi la disposizione che i rottami 

 prendano per lo stesso scoscendimento offra una via 

 sufficiente a discenderne. 



Attestano 1' esattezza di questo ragionamento mille 

 fatti geologici, fra i quali basta citare i fianchi di tanti 

 monti, che nudi un tempo ed inaccessibili, si sono, 

 mercè di successivi scoscendimenti, e dell' azione d'al- 

 tre cause naturali, formati in dolci ed amene pendici, 

 atte non solo a dare alcuna via a chi su vi fosse, ma ad 

 essere anco passeggiate da' buoi coli' aratro, ed a rispon- 

 dere cortesi alle cure del cultore industrioso con ogni 

 maniera di produzioni vegetali . 



Egli è dunque da vedere quale di questi due con- 

 trarii effetti avesse avuto luogo nel monte di cui parla 

 Dante, cioè se fosse discosceso in modo die togliesse 

 ogni via, o se permettesse il discenderne. Si tratta d'un 

 monte del Tirolo, cui 1' Adige bagna il fianco di qua da 

 Trento. Io non conosco cotal paese, non so quanto sa- 



