429 

 La quale omissione talmente facile ad accadere , 

 che non vi è forse alcuno cui non sia sfuggita alcu- 

 na volta scrivendo, potrebb'ella sembrare strana al- 

 l'autore della Proposta, o anche al figlio dell'amor 

 suo, che un grandissimo numero di mende hanno 

 attribuito ai copisti ovunque sembrasse lor necessario 

 supporle onde ridurre a ragionevole e sensata lezione 

 le antiche scritture, e ciò non solo con togliere o 

 aggiungere un monosillabo, come nel caso nostro, 

 ma con trasformare molte voci in altre grandemente 

 diverse, come a cagion d'esempio « ferreo in frisseo, 

 toccare in troncare, fimbria in fibra, tifece in Tifeo, 

 Dedalo in Talete, Giacchetto in Giapeto, scurgere in 

 stagirita, fanciulla in facella, colore in core, fronzu- 

 to in feruto » e tant' altre ? 



E tanto più a me piace supporre avvenuta l'omis- 

 sione d' una distinta particella negativa necessaria al 

 senso di quei due luoghi, quantochè supponendola 

 inclusa nella voce alcuno cui si voglia accordare il 

 significato di niuno, si stabilirebbe nel primo di detti 

 luoghi un cattivo modo di dire, un modo indegno di 

 Dante. 



In fatti ovunque la particella ma sia usata, come 

 ivi, qual disgiuntiva, a separare cioè due proposizioni 

 delle quali una affermi ciò che l' altra nega, è indispen- 

 sabilmeute necessario che la particella negativa si trovi 

 in una di esse e manchi nell' altra . Vi si vogliono poi 

 due voci notabilmente diverse fra loro o contrarie, una 

 delle quali sia in una delle proposizioni, 1' altra nell' al- 

 tra, restando le altre voci e le altre parti del discorso ordi- 

 nariamente le stesse nelle due proposizioni . Bensì il 

 più delle volte per brevità ed anche per vezzo, una o 

 più d' esse espresse nelle prima proposizione sono taciute 



