493 



pressione , sceltezza di voci : a imitare in qualche modo il Ma~ 

 rini , bastava abbandonare le redini alla fantasia , e senza 

 studiar la natura, lasciarsi trasportare dalla immaginazione t 

 ovunque ella sconsigliatamente guidasse. Onde la poesia nostra 

 che fu sovvertita in parte fin dal 1600, durò per m >lti anni in con- 

 tinuato abuso, finché nel secolo XVIII , mentre pareva vicina a 

 reintegrarsi nelle sue prime e buoni 1 istituzioni , fu di repente so- 

 praffatta dalla licenziosa musa scandinava , la quale ha indotto 

 una insoffribile corruzione di stile e di pensieri . Anche queste 

 parole sono del Lampredi , e chiaramente di nostrano che questa 

 scuola di poesia non è italiana : poiché non solo non ha pen- 

 sieri naturali e convenutisi alla nostra classica letteratura, che 

 le manca eziandio la purità ed il sapore urbano della favella. 

 Pervertiti i pensieri , e pervertito il linguaggio ; falso disegno 

 con falsi delineamenti : e mai non discorrendo per le amen tà 

 dell' Italia , ma andando per vie inaccessibili , tra le nubi del 

 settentrione , o negli abissi e nelle spelonche dell' Oceano . In- 

 torno alla qual cosa potrei addurre moltissimi esempli , se già 

 noti non fossero a tutti i lettori . Bensì ne voglio produrre uno 

 e breve . Tutti i buoni poeti italiani che volessero dimostrare 

 la letizia d ' alcuno , direbbero ( se ciò ha luogo ) egli ride o 

 rideva , e vi aggiungerebbero secondo i casi , egli rideva con. 

 grazia , o smoderatamente , o altri convenevoli attributi del 

 riso . 1 poeti seguaci del Marini direbbero forse , egli rideva 

 come V Iride : la quale similitudine è inutile e troppo ardita ; 

 ma le parole , con che viene espressa , non sono contrarie all'in- 

 dole del nostro idioma . La Musa Scandinava però, condotta in 

 Italia per opera del Cesarotti , dice : egli era ridente come l'arco 

 piovoso : ove il pensiero è ardito , e la locuzione è falsa , imper- 

 ciocché il vocabolo piovoso , che sarebbe più idoneo a indicar le 

 lacrime , diventa simbolo del riso . 



Bene pertanto disse Guglielmo Schlegel , ( e forse senza vo- 

 lerlo dire, perchè egli ama e difende questa nuova specie di poe- 

 sia ) che il romanticismo è V unione d' idee disparate . Esso è 

 infatti una continua antitesi , come si vede nel suddetto esempio, 

 in cui è paragonato al riso il pianto . Al che aggiungasi che molti 

 poeti romantici non solamente collocano male i vocaboli, ma danno 

 spesso a questi un significato che non è italiano ; e quindi giudi- 

 chi Druso da per sé medesimo , se io feci male contrapponendo 

 la poesia italiana alla poesia romantica . Egli vorrebbe che ia 



