I7B 



formazione dell' eccitamento. Confondendosi poi questo , 

 ora colla funzione reale , ora colla causa virtuale della 

 medesima, perciò dall'intensità o debolezza dei fenomeni 

 resultanti in pari eccitabilità fu dedotto il grado dello 

 stimolo , e quindi per corollario attribuendo allo stimolo 

 la proprietà di depauperarla perciò in ragione della 

 grand' azione d'uno dei» fattori delle nostre funzioni, 

 queste inerti devono dimostrarsi cagionando in cotale 

 modo la cosi detta debolezza indiretta , debolezza che as- 

 solutamente considerata, tanto la privazione quanto lo 

 stesso stimolo soverchio si suppongono capaci di produrre. 



Non ammettendosi dai neoterici l' esistenza della 

 debolezza indiretta , poiché in ogni vitale operazione 

 cagionata dagli stimoli non ravvisano che un processo 

 di stimolo, che se morboso diviene si propongono di curare 

 colla di lui remozione e coi controstimoli ad onta del- 

 l'opinione contraria dei browniani, perciò come estranea 

 al nostro soggetto, non v'occuperò con inutili riflessi sopra 

 la medesima. 



Occupati i riformatori del solo esame delle nostre 

 forze primitive e di quelle delle nostre funzioni manife- 

 state dai loro visibili movimenti, non isfuggì alle loro ri- 

 cerche che frequentemente si osserva una marcata depres- 

 sione nei nostri moti vitali , procurata da agenti fisici o 

 morali , senza che abbia luogo una diminuzione o cessa- 

 zione dei consueti stimoli o degli straordinari agenti sti- 

 molanti, onde riconobbero l'esistenza d'un' azione opposta 

 a quella che questi producono, denominata perciò contro- 

 stimolante . 



I propri fautori di questa dottrina non sono concordi 

 sul modo di azione dei controstimoli, principalmente 

 perchè non cadono sotto i sensi che i prodotti che se ne 

 ottengono, e non la maniera colla quale si effettuano. 



Noi però crediamo con altri , che l'azione esclusiva 

 e finale dei corpi semplicemente capace di aumentare o 



