k 



181 



che da un piccolo stimolo nascono spesso movimenti 

 notabili , e straordinarie funzioni. 



Quanto abbiano potuto ovviare a questa considera- 

 zione coir ammettere gli irritanti e la condizione irritati- 

 va, lo vedremo nell' occuparci di questi soggetti. 



Se a tutti i corpi si attribuiscono due sole azioni , e 

 che in ultima analisi riduconsi unicamente alla capacità 

 di variare la semplice quantità dell'eccitamento, come 

 mai alcuni soltanto possiedono proprietà tali , producono 

 certi determinati fenomeni che altri non possono eccita- 

 re qualunque ne sia la dose impiegata ? La facoltà cal- 

 mante e sedativa dell'oppio e di pochi altri narcotici , 

 quella diuretica della Scilla , quella emetica di alcune 

 sostanze, quella speciale ed elettiva del mercurio, da qual 

 altro corpo è mai esercitata ? 



Se identica ne fosse 1' azione tutti doverebbero in 

 circostanze pari produrre eguali fenomeni , solamente 

 d' intensità varianti ; ma un gran numero di corpi produ- 

 cendone distinti e speciali, è forza ammettere chela 

 propria a/ione non solo per quantità, per qualità puranche 

 diversifichi. 



Né quella specifica potrebbe esercitarsi in alcune 

 parti del nostro corpo, ove le sostanze v'inducessero una 

 medesima azione , che necessariamente da tutte le parli 

 risentita sebbene in modo vario in ragione della loro 

 speciale tessitura , sempre però in tutti corpi per un co- 

 stantemente determinato organo dovrebbe verificarsi ; 

 onde se in una parte un diverso effetto vi determinano , 

 sebbene nelle altre vi vadano a contatto , indica che una 

 diversa e specifica azione nella medesima vi esercitano. 



Ritenendosi 1' eccitamento come V atto, o se si vunle 

 come una forza resultante e composta produttrice delle 



funzioni, se eli agenti in un solo modo operassero, sareb- 



■ Il 



be ben facile col variarne la dose in ragione opposta alla 



loro quantità di stimolo, ottenere (jueU'eccitameiito che 



