i8a 

 cercasi, e capace perciò di effettuare quelle funzioni che 

 in pari stato il noto altro stimolo cagiona; fatto che 

 l'esperienza di rado conferma , e che sempre dovrebbe 

 verificarsi se vero ne fosse il principio. Se facendosi una 

 sottile distinzione si supponesse la forza stimolante o 

 controstimolante dei corpi relativa non alla propria mas- 

 sa ma al vario atomo peculiare che li costituisce , per lo 

 che l'azione di qualunque corpo non essendo nella pos- 

 sibilità di determinare un eccitamento simile a quello 

 d'un altro, atteso la differenza delle primitive integrali 

 particelle che lo compongono, allora ne conseguiterebbe 

 che in qualunque dose si adoprasse un agente in una data 

 superficie oi'ganizzata, sempre producasi eguale eccitamen- 

 to. Imperocché^ o le azioni si cumulano per formarlo, ed 

 allora si sommeranno nella loro riunione, producendo un 

 eccitamento proporzionale al resultato delle loro aliquote 

 primitive, e così potremo ottenere dai corpi col regolar- 

 ne la dose quell'eccitamento che ricercasi, supplendo 

 all'elemento eccitabilità che non possiamo aumentare o 

 decrescere, l'altro, cioè lo stimolo. O non sommandosi que- 

 ste azioni, ne resulterà quindi l'assurdo che in qualsivoglia 

 dose si adopri una sostanza , induca sempre i medesimi 

 effetti. 



Siccome abbiamo già riferito, ammettendosi che i 

 diversi agenti operino primariamente sull'eccitabilità, e 

 non sul materiale contesto delle nostre parti , causa delle 

 loro proprietà , nei fenomeni che ne resultano si ravvisano 

 dai neoterici gli effetti della loro azione stimolante e con- 

 trostimolante, unica azione che gli accordano sulla nostra 

 economia. 



Ma quest'azione primitiva sfuggendo all'esame attua- 

 le dei nostri sensi, non può riconoscersi che dagli effetti 

 che ne insorgono , e manifestarsi dai caratteri che la di- 

 xnostrano . 



Dal vedere che la continuata azione degli stimoli 



