eseguite in quest' I , e R Museo , ove dalla gentilezza del- 

 l' abilissimo e valentissimo sig. direttore venendomi ac- 

 cordato di farle , mi onorò di piiì colla di lui presenza. 



I fatti dimostrativi la relativa conducibilità dei corpi 

 sono quelli che deduconsi dal passaggio che preferisce 

 l'elettricismo nel loro concorso^ e dalla maggior quantità 

 che in circostanza pari se ne accumula nei conduttori. Con- 

 seguentemente; 



1°. Guarnii due simili batterie, una con corda di fili 

 di paglia, e l'altra con una di fili metallici, oppure d'un 

 corpo solido della medesima sostanza , di diametro e 

 lunghezza eguale. Riunii le loro estremità corrisponden- 

 ti al conduttore della macchina elettrica in azione, e 

 dopo diversi giri, esaminata 1' elettricità di queste due 

 batterie , in quella comunicante col metallo si osservò 

 una gran tensione all'elettrometraj ed una vivissima 

 scintilla nella scarica; ma l'altra niun segno elettrico ci 

 offerse. 



In conseguenza V elettricismo presceglie i metalli 

 per il suo passaggio, e non la paglia. 



2°. Ripetei la descritta esperienza , senza però riuni- 

 re i conduttori di paglia e di metallo per la loro estremi- 

 tà : collocando in una batteria la solita corda di paglia , e 

 nell'altra, ora quella metallica, ora un piccol corpo acu- 

 minato della medesima qualità , e posti ad eguale di- 

 stanza dal conduttore della macchina, dopo 1 3 giri del 

 disco, tutte le batterie divennero cariche , ma con questa 

 differenza , che quella caricata per mezzo della paglia 

 manifestò una piccola tensione ed una languida scintilla, 

 mentre r altra offrì una massima divergenza all'elettro- 

 metro , ed una straordinaria scintillazione. Oltre il primo 

 corollario , sembrami da questo fatto potersi inferire an- 

 cora che in un tempo dato concorre una copia maggiore 

 d'elettricismo per il metallo, che per la paglia suddetta. 



3°. Una bottiglia di Leyden guarnita nella solita. 



