i45 



La sorgente degli errori del sig, Lapostolle risiede 

 iieir aver osservato che la paglia era un corpo conduttore 

 anche a distanza dalla macchina; e ciò lo sorprese. 



Ma a questo riguardo le esperienze che istituì non 

 furono esattamente comparative. 



Non osservò né scintilla né commozione nella sca- 

 rica della bottiglia e dei conduttori , e questo da lui 

 chiamato silenzio credè per analogia doversi sempre ve- 

 rificare nella scarica delle nubi temporalesche, ed in que- 

 sto modo prevenire coi proposti mezzi la formazione del 

 fulmine. Ma egli non esaminò l'elettricità residuale, ne 

 s' occupò del tempo che la paglia impiega per la scarica 

 completa. 



Vide forse la lucida areola dell' estremità di questa 

 siostanza allorquando riceve l' elettricismo , ma non pre- 

 sentando i caratteri della scintilla, non ne ha fatto men- 

 zione. 



Convinti pertanto , o signori , dell'insufficienza dei 

 fatti esposti dal nostro autore per le applicazioni econo- 

 miche che ne dedusse, se l'ordine del soggetto non Io 

 richiedesse, tralascierei di favellarvi dell'apparecchio del 

 sig. Tholard. 



Voi ben sapete che V essenziale modificazione che 

 j€gli fece a quello del Lapostolle consiste nell'aggiunta 

 d' una punta metallica all'estremità superiore della cor- 

 da , riconoscendo nella medesima una conducibilità mag- 

 giore che nella punta di legno , già proposta dal suddetto 

 sig. Lapostolle. 



Ma essendo dimostrata la mediocrissima deferenza 

 della paglia , 1" aggiunta del superior corpo metallico , ri- 

 chiamando r elettricismo, ed in maggior copia, e da mag- 

 giori distanze , la capacità della serie inferiore dei con- 

 duttori essendo piccola , questi non potrebbero che poco 

 scaricarne , e presentare un ostacolo maggiore al fluido 



T. X. Giugno jo 



