»49 



genza per la mia prolissità , e se meglio avessi calcolato 

 le proprie forze, e preveduta l'estensione di questo discor- 

 so vi avrei risparmiato l'incomodo di ascoltarmi. 



Con brevità pertanto ci occuperemo dell' esame di 

 alcuni fatti istorici, necessari sempre da consultarsi, 

 specialmente per confrontarvi i principii scientifici, allor- 

 ché tanta incertezza ci domina , essendo d' altronde ai 

 fatti che le teorie si devono uniformare. 



Accerta il sig. Tholard che diversi distretti, posti 

 alle falde dei Pirenei , e muniti di paragrandini , o non 

 furono soggetti a questa meteora , o lo furono pochissimo. 

 In quei luoghi poi ove egli ha la buona fede d' informarci 

 d' aver osservato la caduta della grandine , \ attribuì al- 

 l' imperfetta costruzione degl'istrumenti. 



In un fenomeno che non è periodico , che non è 

 continuo , potrà attribuirsi ai mezzi impiegati 1" impedi- 

 mento della di lui produzione , della di lui comparsa , 

 quando un tale successo può esserne affatto indipendente? 

 quando i mezzi adoprati non sembrano capaci di conse- 

 guire questo resultato? quando la grandine può non essere 

 caduta , o perchè tale non era la direzione della di lei 

 discesa ? 



Per dar quindi un'evidente dimostrazione all'effica- 

 cia dei paragrandini bisognerebbe replicatamente citare e 

 rinnovare fatti analoghi al divino esperimento (i) di Ge- 

 deone per la rugiada ; mostrarci una vasta estensione di 

 terreno percossa dalla grandine senza che questa cada 

 nei distaccati punti centrali muniti di conduttore , ed 

 appena adottato 1' uso dei paragrandini , mostrarci pure 



(i) Ponam hoc vellas lunae in area: si ros in solo velière 



fuerit, et in omni terra siccitas Oro ot solum vellus siccum 



sit , et omnis terra rore madens , et fuit siccitas in solo rellere , 



et ros in omni terra. 



Indicum L. Gap. VI. 



