5i 



Noi faremmo ingiuria alla Vei'ifà , se negassimo e 

 sapere ed ingegno al sig. Clarac; da che dell'uno e 

 dell' altro abbiam avuto argomenti in questo scritto. 

 Ma ci sembra appunto ch'egli abbia in esso scritto del- 

 l'ingegno soventi volte abusato: e tornati noi a vedere 

 a niente tranquilla il gesso della Venere di Milo, ram- 

 memorato di sopra , e ben consideratolo, ci siamo sen- 

 titi spingere a preferire 1' avviso del sig. Quatremere- 

 de-Quincy; e speriamo che ciò destar ira non debba 

 nel sig. Clarac, il quale con dispiacere da lui si scosta, 

 e gli concede quella giudiziosa sagacità, e quella dovi- 

 zia di dottrina classica ed archeologica, che tutti in lui 

 riconoscono essere. 



Alla fine del libretto del sig. Clarac trovasi, com'è 

 detto , una iVo/^/zitìt sulla statua del creduto Germanico, 

 opera insigne di Cleomene. Il celebre Visconti vi vide 

 nn personaggio romano dell'ultimo secolo avanti 1' era 

 volgare, rappresentato nella mossa e cogli attributi di 

 Mercurio. Il sig. Clarac prende a determinare \' avviso 

 del romano antiquario , proponendo che vi si ravvisi 

 quel Gratidiano pretore di Roma, che represse i falsa- 

 tori delle monete. Ecco le ragioni, con che egli avvalo- 

 ra la sua congettura. Molte statue in Roma furono 

 innalzate a Gratidiano in ricompensa del suo beneficio; 

 e non è strana cosa T estimare che si rappresentasse 

 con gli attributi di Mercurio, Dio del commercio, que- 

 gli il quale coir impedire il corso alla falsa moneta 

 avea tanto al commercio giovalo. A chi poi obietti, che 

 nei tempi Sillani furono le statue di Gratidiano rove- 

 sciate, risponde il sig. Clarac che alcuna potè in Roma 

 andare immune dalla rovina, e che potè altrove alcun' 

 altra a lui erigersi nell'intervallo dei sei anni, che si 

 contano tra la sua legge monetaria e il ritorno di Siila. 



