107 

 potuto eseguire da me stesso colà , ciò che io debbo qui 

 coiiteutarmi di consigliare . 



10 passo a dissipare un' altra obiezione che mi si 

 potrebbe fare . Si dirà che non vi è paragone fra 1' uti- 

 lità di chiudere una sorgente di 28 g. Eéauniur di calore, 

 come a Monte-Catini, ed un' altra di 55 come a Badeu, 

 giacché questa sprigiona vapori che non esistono nel- 

 ì' altra . Ma bisogna considerare che il vantaggio di cuo- 

 prire le sorgenti non consiste solamente nel ritenere ed 

 amministrare i vapori ; che vi sono inoltre i benelìzi di 

 conservar meglio le virtù delle acque , il loro calore, 

 (circostanza più essenziale in quelle di bassa tempera- 

 tura ) di preservare la purità dell' atmosfera dall' esala- 

 zioni di materie in putrefazione nelle sorgenti aperte, e 

 finalmente di potere amministrare il gas termale , di- 

 versissimo dai vapori, per esperienze relative alla di lui 

 azione suU' economia animale, 



11 ragionamento e l'osservazione mi portano a pen- 

 sare , clie tali esperienze apriranno una nuova carrie- 

 ra alla materia medica. La grande analogia fra \\ gas 

 termale e l'elemento più essenziale alla nostra organiz- 

 zazione, Vazoto, rende probabile, che chiesto gas sarà un 

 rimedio eccellente in certe malattie riputate incurabdi. 

 Ha ben detto un filosofo che i bagni d' aria pura delle 

 montagne son migliori che i bagni d' acqua minerale . 

 Ciò è vero in alcuni casi; ma io aggiungerei, che in al- 

 tri casi di natura opposta i bagni di gas termale saran- 

 no migliori che tutta V aria vitale delle montagne. O- 

 gni cosa ha le sue applicazioni utili. Tutti sanno che 

 l'aria delle stalle delle vacche conviene ai malati di 

 petto più che l'aria delle montagne, e quest'effetto è 

 attribuito alla minor forza stimolante dell'acido carbo- 

 «ico e dell' azoto in confronto dell' ossigene. Egli è au- 



