i(^6 

 rudizioni qua e là raccolte, non è freqnenle II rjlrovare 

 sì fatte contradizioni in uno scrittore : uè è da credersi 

 che altri vi sia caduto, se alcuna forte ragione non ci 

 costringa. Ma Pindaro nell'Jstiaica ottava (26) attribuisce 

 a Tantalo la sola pena del sasso: dunque di questa sola 

 vuoisi spiegare anche il luogo allegato della prima olim- 

 pica , conciossiachè niuna forte ragione ci obblighi ad 

 attribuirgli un'altra opinione. Oltre a ciò osservi atten- 

 tamente le parole di cjuesto poeta. Tantalo ^ egli dice, 

 per la sua ììisolenza ebbe una pena grande. Quale? 

 Eccola. La quale il padre suo appese sopra lui, un pe- 

 sante sasso, cui desiando sempre d'allontanar dal capo, 

 devia dall' allegrezza , è dolente. Il suo gastigo è già 

 descritto. Se altri tormenti soffrisse, qui Pindaro lo a- 

 •vrebbe detto. Ma soggiugne: mena questa vita desolata, 

 travagliosa : questa, che ha già descritta. Perchè do- 

 vrà dir dopo quarto tormento con tre altri tormenti 1 

 i quali non ha accennati sopra , né qui li accenna. Re- 

 sta dunque, che per noi si adotti l'ultima interpetra- 

 zione . Si è detto che l'indole della greca lingua non 

 ammette questa spiegazione. Io non parlerò su questo. 

 Dirò piuttosto che per motivi di gran lunga minori so- 

 vente correggonsi gli antichi autori: e il Pauw propo- 

 so di legger qui (2-7) léluplog in vece di lélaplov , 

 la qual correzione altri lodò, e tanto piacque al Beck , 

 che senza piiì la pose nel testo dell'impressione del 

 lyQS . Il dotto Knight però ne parla con gran dispre- 

 gio . Ilaud tamen nescius sum j egli dice, PauTFiura 

 lélxplov in lélciplog mutasse : et recentiores quosdam 

 editorcs Joedam liane insulsi homijùs corruptelam in 



(5.G) V. 21. 



{xiì l'iiuw noi. in Pimi, a questo luogo. 



