28 l 



del quale pure si trova fatto uso da quasi tutti coloro 

 che sono stati esaminati in processo, cosicché non sa- 

 rebbe a senso mio inverosimile l'arguire, che quesUi 

 era r espressione favorita del suo paese natio, o che 

 ella non era sorda nei quattro anni, nei quali si trat- 

 tenne nei contorni di Montevarchi , ove sembra che 

 questo verbo sia usato cori molta predilezione. 



Ora, cpnie mai prestar lede alia Bini allorché ci 

 assicura di essere stata sordo-muta lin dalla nascita ? 

 Come mai s' ella fosse stala effettivamente tale, avreb- 

 be potuto , acquistato 1' udito e la loquela, intendere 

 subito la corrispondenza delle idee ai vocaboli parlati ^ 

 e parlare ella stessa con tanta facilità ? Come mai ap- 

 plicare spontaneamente agli oggetti il nome che loro si 

 conviene, senza averlo sentito proferire da altri? e corno 

 infine assum(;re gli idiotismi e ì vizi della pronunzia 

 del popolo , se per una lunga abitudine non ne fosse 

 stata ammaestrata dall' udito? 



Né varrebbe il supporre/che dalla di lei perizia 

 nel leggere o nello scrivere potesse arguirsi, che> tro- 

 vatasi poi in sta,to da poter parlare, ella avesse pel' 

 questo potuto intender subito il valore dei segni parlati, 

 ed esprimere tosto quelle parole medesime, delle qua- 

 li conosceva in iscritto il significato. Imperocché so 

 Gonveiighiamo che un sordo-muto, giunto alla cognizio- 

 ne necessaria per intendere i segni scritti , possa cono- 

 scerne la corrispondenza all'oggetto^ neghiamo però 

 che, acquistato poi4'udito e la loquela, possa immedia- 

 tamente comprendere pel suono della pronunzia la iden- 

 tità dei segni parlati con i segni scritti, e sostenghiamo 

 anzi che egli senza uno studio preliminare di compara- 

 zione non potrà giungere a comprendere la corrispon- 

 denza della parola che egli ode, all' oggetto che vede , 

 T. Vili. iVo^emùrc 6 



