553 

 «stano ( ils conspuent ou ih exècrent ). Criticare uà 

 verso del Petrarca è un delitto di lesa nazione : egli è 

 un autore divino, e la Divinità non può aver diietti . 

 Fin qui non v' è male; perchè gli entusiasti sono fana- 

 tici in tutte le parti del mondo . Ma egli prosegue di- 

 cendo , che il carattere dell' entusiasuio e dell' esagera- 

 zione si vede anche nella più semplice e temperata prosa 

 italiana . Ora queste estreme parole non appartengono 

 sd soli entusiasti , ma a tutt* gl'Italiani. 



Nuova mi parve quest'accusa, come prima la lessij 



epiù nuovo mi parve l' argomento , con che l'autore 



Viol proivarla : anzi questo mi parve così nuovo, che io 



pirto opinione, che la logica non sia la scienza, nella 



qiale egli ha posto lo studio più lungo, e più diligente. 



L argomento è, che in Italia si adoperano sovente i su- 



pelativi; e reca ad esempio i se^uenùy dottissimo j co- 



leìdissimo, illustrissimo, eccellentissimo. Io che noa 



an» l'entusiasmo e l'esagerazione ho deliberato di non 



usa mai superlativi, almeno in questo articolo, per non 



J)roiacciarmi i rimproveri del nostro anonimo scittore,, 



che le è nemico. Osservo però , che il titolo di dottis- 



simcsì suol dare facilmente, e per cortesia: ed io l'avrei 



datomche all' anonimo, se le cose da lui dette non me 



lo virassero. Illustrissimo, e colendissimo sono titoli, 



che spengono ne' soprascritti delle lettere, ed io fino 



ad oraaveva ignorato , che nei soprascritti delle lettere 



si dess giudizio degli scrittori . Anche eccellentissimo 



è spess titolo, che si dà ai dottori, ancorché non sieno 



(lotti; iiche mostra , se non m' inganno, che sì fatti su- 



perlativ voglionsi intendere con qualche discretezza. 



Macello, che l'anonimo ha deliberato d'inse- 

 gnarci pincipalmente, è il buon gusto nel fatto della 

 poesia. h\ì ci sgrida, che del Petrarca ci gloriamo tan- 



