44a 

 adornamelo d' edera e propriamente nel fregio... {quel 

 vaso , che realmente dovrà esserlo a nei compiti , o 

 nelle Orgie dionisiache). Allora il padrone della fab- 

 brica avrà ordinato di rappresentarvi un'edera, e lo 

 stesso pittore , o chi avea l' incarico di segnare i carat- 

 teri , avrà poi creduto , che le lettere da apporvisi fos- 

 sero state quelle appunto j'in cui si era data in iscritto 

 al fabbricante la commissione di farvi dipinger quel 

 frutice (2). Questa ipotesi è cosi naturale , che io cre- 

 derei far un torto alla ragione , se mi accingessi a giu- 

 stificarla. Laonde niente aggiungendovi dicoj che le 

 parole in ' quistione potrebbero ancora interpretarsi : 

 KlTT.aS EOK AIATMA per KITiaS EOIK' EIATMA 

 cioè all' edera , che circondar dee questo vaso nei 

 conviti , e nelle bacchiche funzioni, si confà il fregio 

 ancor d'edera. Ninno si maraviglierà del KITTfl- per 

 KiS-OlS , giacché la nostra epigrafe appartiene al 

 Dorico dialetto , in cui le TT si cambiano in SS, l'O 

 in Q._,e la iota non soltoscrivesi al dativo, come inse- 

 gna Strabene. Che l' HOKAIATMA stia per EOIK' EI- 

 ATMA, mi si concederà ancora non a slento: TE faciU 

 niente sì muta in A, come TEI in AI: la iota in mezzo 

 alle voci , come anche l'apostrofe, spesso suol esser 

 mancante. Riguardo poi all' AIATMA , che io prendo 

 per EIATMA, esso andrà ben tradotto pel fregio d'edera 

 da cui circondasi un vaso , soprattutto quando ci sov- 



T2g5, in Eurip. Orest. v. 44"^ > ed in Luciano L>'xiphan. p, 

 C)6y. Nota del sig. Quaranta. 



(?.) Non avrebbe potuto lo stesso pittore presentare il va- 

 so al fabbricante , per sapere qnali figure ilovessero adornarlo 

 e questi , mentre il considerava , dire , Kllloa'yjo 'AxXvxoi, ■, e 

 dar con tali parole occasione all' epigrafe ? Nola del medesimo. 



