445 



L'epigrafe pertanto di questo vaso, a nostro giudi- 

 cìo , non ha alcun errore , ed è di facile e spontanea 

 interpretazione. Essa contiene il nome d'un uomo , e 

 quello del padre di lui; è in dialetto dorico; ha il di- 

 gamma nella prima voce, e l'antica aspirazione H nella 

 seconda ; dee dividersi EITTOS HO KAIATMA ; leg- 

 gersi : llloog ó KuiÀuixa, e interpretarsi Issus Caeljinae 

 Jiliiis. Il sig. Quaranta scrive rispetto al primo elemento 

 di essa: Taluno forse a prima giunta potrebbe cre- 

 derlo un segno di aspirazione y e talun altro un di- 

 gamma eolico: ma anche nella ipotesi , che il segno 

 di aspirazione ed il digamma eolico avessero avuta 

 quella forma , mentre veramente non V ebbero , qual 

 parola di grazia j emergere poi ne potrebbe , che me- 

 nasse ad una plausibile interpretazione ? Se dal modo, 

 con che abbiam letta l'epigrafe, venuta sia plausibile in- 

 terpretazione alla prima parola di essa, noi non vogUani 

 definirlo: debbe lasciarsene il giudizio al dotto lettore. 

 Direni solo , essere stati noi compresi da gran maravi- 

 glia nel leggere nel libretto del sig. Quaranta , che il 

 digamma , o il segnò di quella aspirazione , che diffe- 

 rente è dallo spirito aspro (G), non è stato mai, siccome 

 il primo elemento della presente iscrizione , figurato. 

 Cita egli per mallevadori di sua asserzione lo Spanemio 

 e il Montfaucon ; ma se i due eruditi antiquari non re- 

 caron digamma di questa forma, 1' han però altri dotti , 

 che scrissero dopo di loro. Dire intendo del Fròlich("») , 

 del Lanzi (8), dell' Eckhel (9), del Scstini (io), che il 



(6) V. Heyne excur. 1. ad Iliaci- lib. 19. ^ 



(7) Notit. oienieiit. nurnism. p. yy. 



(8) Sag. di L. etr. tuin. i. p- 106. 



(9) Doctr. mira. vet. torti. 3. pag. 3o5. 

 (oij Clas. geneial. p. 52. 



