488 

 etereo, liò soggiunto: JYJ e da credere che le particelle di que- 

 sto stesso Jluido sottilissimo sicnofra loro in un assoluto e gene- 

 rale contatto. Ora chiunque si degni fare attenzione al valore 

 di quella voce generale agevokiiente rileva come per essa ne- 

 gandosi che tutte le particelle dei corpi o del fluido etereo 

 si tocchino in ogni lor parte, si viene necessariamente ad affer- 

 mare che si toccano solo alcune fra esse o in alcune parti, lo che 

 concorda coU'opinione relativa del Gav. Nohili, il quale con sop- 

 primere l'espressione generale da me ripetuta ovunque ho par- 

 lato di contatto, ha fatto emergere dalle mie espressioni una con- 

 Waria sentenza, quasi io negassi qualunque contatto fra le particelle 

 dei carpi. E siccome in quelli stessi pensieri io mi dichiaro contro 

 le azioni a distanza, egli rileva fra questa mia vera opinione e 

 r altra a torto attrihuitami un incongruenza, della quale vuole 

 anco assegnare la causa, dicendo che essa nasce dal supporre 

 men difficili a concepirsi le azioni a piccola che a grande di- 

 stanza, mentre V incohcepibdità è assolutamente allo stesso grado . 

 ' «"rt Io non ho dunque commessa 1' ohiettataini incongruenza , 

 giacche ammetto qualche contatto fra le particelle dei corpi, e 

 sono per me come pel Gav. Nohili egualmente iuconcepihili le 

 azioni a piccola chea grande distanza; bensì con questa differen- 

 za, che io, appunto perchè inconccpibiii non saprò mai indurmi ad 

 ammetterle, mentre egli, confessandole inconcepibili, pur le am- 

 mette non solo, ma no fa la base del suo nuovo edilizio mecca- 

 nico - fisico . 



Forse tnluno troverebbe maggiore incongruenza in chi, ac- 

 cordando alla materia la facoltà d' attrarsi e di rispingersi ad 

 ogni distanza, creda poi indispensabile il contatto a spiegare i 

 fonemeni, che tutti dipendono, secondo esso dall'attrazione e 

 dalla ripulsione. 



Mi è anche sembrato che della debolezza del principio fon- 

 damentale a cui si appoggia, cioè della dottrina dell'attrazione 

 e della ripulsione, si risentano anche le spiegazioni che con molto 

 ingegno il Gav: Nobili imprende a dare dei principali fenomeni 

 naturali. 



Egli assume a cagione d'esempio a dar ragione dell' elasti- 

 cità dei corpi solidi mediante un simbolo, che comparisce a prima 

 vista d'un ingegnosa e parlante semplicità, e consistente m un 

 cerchio o corona di molecole cubiche connesse per i loro spigoli, 

 come si vede nelle Fig: i. 2. 3. della Tav: I. iXdV Introduzione. 



