494 



Ma ognuno comprende clic riunendone molte per for- 

 mare un aggregato , l' unione effettuandosi per gli spigoli, que- 

 sti vengono ad accoppiarsi o raddoppiarsi , e quindi a rendersi 

 più distanti i punti vuoti o trasparenti , risultandone un corpo 

 che soltanto veduto direttamente per le faccie presenta alcuni 

 spiragli, mentre in quasi tutte le altre posizioni apparisce in- 

 tieramente opaco . 



Ora se si consideri che vi son corpi solidi i quali anche in 

 masse notabili ( risultanti da un grandissimo numero di molecole) 

 e vedati per qualunque verso compariscono ben trasparenti, co- 

 me il diamante, il cristallo, ed altri simili corpi nei quali bisogna 

 però supporre una proporzione di vuoto rispetto al pieno immen- 

 samente grande; si renderà evidente che le loro molecole, suppo- 

 ste conformate a foggia di telai, non potrebbero risultare che du 

 uo numero sommamente grande d' elementi • 

 jj; Ma a spiegare la trasparenza dei corpi è egli veramente in- 

 dispensabile suppor trasparenti le loro molecole, e quindi asse- 

 gnare a queste una così strana conformazione? Io non lo credo, 

 e parrai che vi sia un modo di spiegarla non solo molto più 

 semplice, ma reso molto probabile dall'analogia. Premetto come 

 un principio per me inconcusso che ovunque un corpo agisce sopra 

 un altro corpo lontano, vi è sicuramente un mezzo o una materia 

 interposta, che riceve e trasmette il moto e 1' azione. Riguardo 

 al suono, egli è fisicamente dimostrato per gli sperimenti della 

 macchina pneumatica, che si propaga così, e che l'aria ne è il 

 mezzo deferente . Ora vi sono molti corpi che sebbene imper- 

 meabili dall' aria, trasmettono più o meno il suono; lo che non 

 può accadere se non in quanto prendon parte al movimento che 

 lo produce, ricevendolo dalla porzione d' aria posta fra essi ed il 

 corpo sonoi'o , e trasmettendolo a quella che è posta fra essi e 

 r orecchio; sicché nelle serie delle| particelle eccitate o vibranti 

 non vi è vera interruzione, ma solo maggiore o minor differenza 

 nell' estensione e nella rapidità dei movimenti, onde proviene la 

 più intensa o più languida propagazione del suono . 



In un modo simile mi sembra potersi ragionare in proposito 

 di ciò che si chiama luce. JVon si parli d' emissione effettiva 

 d'un fluido particolai'e dai corpi luminosi (che neppure io am- 

 metto) ma d'eccitamento, di vibrazione, di moto insomma im- 

 presso dal corpo luminoso ad un {lu!:!o sottile diffuso nello spa- 

 zio, o si voglia chiamarlo c:orc, o materia ripulsiva, o altrimenti, 



