5a2 



(*) Apollodoius . 



IV." Menander rex Indiae et Bactrianae . 



V." Eucratides i." cum numis . 



VI." Eucratides 2." Eucratides 1." filius cum numis . 



(*) Heliocles . cum numis . 



(*) Aotimaclius. cum numis . 



Di tutti questi re noa si conoscooo in numismatica ; 

 se non che le medaglie d' Eutidemo , perchè quella attri- 

 buita dal Bayer a Teodoto primo è controversa , e non 

 può essere d' un tal re, ma bensì di Cos isola . Il nostro 

 autore considerato avendo, che la numismatica di questi 

 re era sin qui idi piccol momento, oltre la medaglia d' oro 

 del re Eniidemo, pubblica per la prima volta altre due me- 

 daglie uniche dello stesso re , una in argento, e 1' altra in 



^ffi Sotto i n. 2. e 4. della prima tavola riporta due me- 

 daglioni in argento d' Eucratide 1.°, uno dei quali recente- 

 mente acquistato per l'imperiai Cimelio di S. Pietroburgo, 

 e i' altro è quell' istesso , di cui fa menzione Bayer , sen- 

 z' averne riportato il disegno . Dal confronto di questi due 

 medaglioni , il N. A. fa osservare , che quei segnati di n. 

 7. e 8. debbano essere attribuiti ad Eucratide II.° figlie 

 del primo , per essere il volto del re molto giovanile , 

 difierenie alqanto da quello del padre . 



Di questa serie son pure alcuni medaglioni d' argeco 

 del- re Eliocle del quale tace l'istoria, come pure undi 

 un' altro re per nome Antimaco , la cui scoperta è douta 

 al N. A., non ostante che l' istoria non ne faccia men*ne 

 alcuna . 



Nella suddetta tavola prima sotto i n. 11. 12. i3, 

 si osservano 3. tetradrammi con leggenda greca confsa, e 

 sono creduti dal N. A. pur questi d' Eutidemo j » altri 

 re della Battriana possono essere quei tetradramminotatì 

 di n. i3. i4- i5. e 16.; ma essendo le leggende moo bar- 

 bare , e i caratteri indecifrabili , resta impossibile li rico- 

 noscerne i respettivi nomi . 



