56 ESPÈCES INDO-ARCHIPÉLAGIQUES DES EPJNEPHELIXI. 



lateralem inter et spinam dorsi 6 m ; squarais regione scapulo-postaxillari squamis 

 mediis laleribus majoribus; cauda parte libera acque alta ac- ad altiore quam 

 longa; pinna dorsali spinosa spinis mediocribus, anterioribus 2 ceteris brevio- 

 ribus, sequentibus postrorsum longitudine vix accrescentibus, posticis 3 ad 

 plus quam 3 in altitudine corporis, membrana inter singulas spinas pro- 

 l'unde incisa non lobala; dorsali radiosa dorsali spinosa altiore radiis longis- 

 simis 2 eire. in altitudine corporis; pectoralibus capite absque rostro paulo 

 brevioribus; ventralibus acute rotundatis capitis parte postoculari paulo bre- 

 vioribus; anali spina media spina 5 a paulo longiore et crassiore oculo duplo 

 eire. longiore, parte radiosa dorsali radiosa non bumiliore; caudali rotundata 

 capitis parte postoculari paulo longiore; colore corpore pinnisque carmosino 

 vel fuscescente-rubro; iride rubra vel viridi, margine pupillari aurea ; corpore 

 interdum l'asciis 7 ditïusis transversis vel reti (cellulis magnis) fuscescente-rubro 

 vel fusco; capite, corpore pinnisque omnibus guttulis sparsis numerosis spatiis 

 intermediis multo minoribus coeruleis coeruleo profundiore annulalis; pinnis 

 imparibus et interdum etiam pinnis paribus coerulescente marginatis. 

 B. 7. D. 9/15 vel 9/16 vel 9/17. P.2/14 ved 2 15. V. 1/5. A. 3/8 vel 3/9. C. 1/171 1 



et lat. brev. 

 Syn. Roode Jacob Evertsen Valent., Amb. Hg. 146. 



Luccesje mem Ren., Poiss. Mol. I tab. 28 fig. 155. 



Serranus cyanostigma K. v. H., CV., Poiss. II p. 268; Blkr, Verh. Bat. 

 Gen. XXII Perc. p. 52; Günth., Gat. Fish. I p. 117. 



Krapo-karang Mal. Batav. 

 Hab. Sumatra (Padang, Priaman, Siboga); lava (Batavia, Bantam); Duizend- 



insul.; Celebes (Macassar, Bulucomba); Flores (Larantuca); Batjan (La- 



buha); Amboina; in mari. 

 Longitudo 13 speciminum 160" ad 350 . 



Rem. Bien que Ie cyanostigma soit extrèmement voisin du miniatus, je ne 

 puis pas être de Tavis de M. Peters qu'il n'en soit pas spécifiquement distinct. 

 La conslance des différences des couleurs, de l'écaillure du museau et des 

 nombres des rayons de la pectorale dans mes nombreux individus des deux 

 espèces me semble ne point jiermetlre de les réunir. En tout cas Ie cya- 

 nostigma serait a considérer comme une variété, a laquelle on pourrait con- 

 server comme telle la dénomination spécifique. 



