— 37 — 



fanden durch Christian Wolf 1 ), der folgende Beschrei- 

 bung gibt : 



Therm oscopima aliud construere. 



Resolittio. 1) Assumatur globus vitreus Mercurio 

 plenus colloque longiore instructus et aqiue in olla 

 contentée totus immittatur. 2) Mox sub olla excitetur 

 flamma, cumque aqua ebullit, tubus prope gradum, ubi 

 tum hseret Mercurius, hermetice sigilletur. 



Demonstratio. Mercurius enim refrigeratus denuo 

 descendit in globum, adeoque tubus vacuus relinquitur. 



Iam si calor externi seris globum ambientis auge- 

 tur, Mercurius rarefit et in Collum ascendit et caloris 

 incrementum indicat. Est ergo thermoscopium. 



Scholion I. Thermoscopium hoc vel hieme replen- 

 dum est, vel aliquid Mercurii in tubo relinquendum, an- 

 tequam immittatur, ne ullus occurrat frigoris gradus 

 non notandus. 



Scholion III. Ceterum hoc thermoscopium iisdem 

 defectibus laborat, quibus Florentinum, minus tarnen 

 sensibiliter mutationes caloris in aëre indicat. Usus ejus 

 ex subsequentibus mox elucesset. 



Diesem Versuche möchte ich doch keine zu grosse 

 Bedeutung beimessen; denn es scheint dass das Wolf sehe 

 Thermometer nicht wesentlich besser beschaffen ge- 

 wesen sei, als das, mit welchem Boullian während einiger 

 Wochen Beobachtungen angestellt hat; denn da Wolf 

 sagt „minus tarnen sensibiliter mutationes caloris in 

 aëre indicat", so hat er offenbar nicht ein Thermometer 

 gemacht, bei dem das Verhältnis der Röhre zur Kugel 

 ein passendes war; er hätte sonst beobachten müssen, 

 dass ein Quecksilberthermometer eher empfindlicher ist, 

 als ein Weingeistthermometer. Dass Wolf übrigens das 

 Quecksilberthermometer nicht zu allgemeinerer Ver- 



i) Aërometriœ Elera. Lips. 1709. Prop. LXXIV Probl. XXXVI. 



