— 54 — 



Incipit deinde actio Aquœ, proprie sic dicta?, in sol- 

 vendo propria vis tum demum, quando illa fluida adliuc 

 est in gradu proximo glaciei jamjam futurœ. Adeoque 

 secundum demonstrata superiora in calore graduum tri- 

 ginta duorum Thermometri Fahrenheitiani. In quo qui- 

 dem gradu incipit in a3re conglaciatio pruinosa. Atqui 

 sub hoc initio frigoris glacialis, anno nono hujus seculi, 

 dicitur insignis matbematicus Rœmerus Gedani obser- 

 vasse frigus hybernum usque ad gradum primum ejus- 

 dem Tbermoscopii, cujus ipse inventor primus fuerat. 

 Unde triginta duos gradus ibi tum increverat infra gla- 

 cialem gradum frigus. 



Bœrhaave (Elem. Cbem. Ed. Basil. 1745. p. 164) 

 hielt die Temperatur des Nullpunktes für den tiefsten, 

 den die Natur hervorbringen könne, während auf künst- 

 liche Weise tiefere Temperaturen erzeugt werden können. 



Natura nunquam generaverat Frigus nisi ad 0, tuni- 

 que animalia et vegetantia, ilico moriebantur omnia, hoc 

 correpta frigore. Ars deduxit ad 40 gradus ultra Frigus. 

 Verum ubi gradui 32, qui est congelationis, addentur 40 

 gradus, calor oritur in œre adeo fortis, ut eum diu con- 

 stanter talem homines difficile ferant, nisi refrigerii causas 

 vicesque interposuerint. Discimus hinc quis crederet? 

 Frigus conglaciandœ jamjam aqua? ultra hanc suam pote- 

 statem crescens visum fuisse ad 72 gradus ultra. Quid 

 fieret in natura rerum, si talis ibi unquam gigneretur 

 temperies ? 



Es ist nicht wohl einzusehen, warum der Fahrcn- 

 heit'sche Nullpunkt von einem so erfahrenen Beobachter 

 wie Bœrhaave hat können als eine Minimaltemperatur 

 der Natur angesehen werden, wenn man bedenkt, dass 

 nach jetzigen Beobachtungen auch in unsern Gegenden 

 Temperaturen unter dem Fahrenheit' sehen Nullpunkt 

 ( — 17,8 C) nicht ganz selten vorkommen, so in Basel 



