— 212 



den Individuen der Drang zur Entleerung der reifen 

 Stoffe sich geltend macht. Der bei beiden Geschlechtern 

 durch Monate sich vorbereitende Vorgang ist in seinem 

 Schlussablauf so scharf abgestimmt, dass eine zeitliche 

 Verschiebung seiner Bedingungen um Minuten seine 

 Bedeutung vereiteln würde. 



Nicht bei allen Organismen ist das zeitliche In- 

 einandergreifen der Befruchtungsbedingungen in gleicher 

 Weise geordnet. So vermag bei höheren Wirbeltieren 

 (und noch ausgesprochener bei den Bienen) der Samen 

 innerhalb der weiblichen Leitungswege während längerer 

 Zeit sein Befruchtungsvermögen zu bewahren, wogegen 

 die Eier sehr bald nach ihrem Austritt aus dem Eier- 

 stock sich verändern und ihre Befruchtbarkeit einbüssen. 

 Für das Ei scheint, soweit wir die Verhältnisse über- 

 sehen können, die Zeit stets scharf vorgeschrieben zu 

 sein, in der es befruchtet werden muss. 



Übrigens ist es nicht der Eintritt von Veränderungen 

 an und für sich, der dem reifen Eierstocksei seine Be- 

 fruchtbarkeit nimmt. Vielmehr sind erfahrungsgemäss 

 gewisse Vorgänge am Kern und die Ausstossung der 

 sogenannten Richtungskörper notwendige Vorbedingungen 

 für die Möglichkeit der Befruchtung. In einer bei ver- 

 schiedenen Tierformen wechselnden Weise greifen die 

 beiden Prozesse, die Bildung der Richtungskörper einer- 

 seits und das Eindringen und die Umwandlung der 

 Spermatozoen andererseits zeitlich in einander ein. Beide 

 Vorgänge sind von einander unabhängig, aber nur bei 

 deren geordnetem Ineinandergreifen kommt es zu jener 

 A' 7 erschmelzung von Spermakern und von Eikern, die 

 den Abschluss des eigentlichen Befruchtungsvorganges 

 bildet. 



Für die gesamte auf die Befruchtung folgende 

 Reihe von Entwicklungsperioden besteht das allgemeine 



