— 228 — 



zweite Auffassung verlangt das stetige Eingreifen eines 

 Dens ex machina und ist gleichfalls unstatthaft. Es 

 bleibt daher nur die dritte Möglichkeit, dass bei der 

 ersten Schöpfung jede der beiden „Substanzen" so voll- 

 kommen gebildet und so genau reguliert worden ist, dass 

 sie, obwohl ihren eigenen Gesetzen folgend, doch mit 

 der anderen genau harmoniert, gerade als ob eine von 

 der andern abhängig wäre, oder als ob Gott fortwährend 

 für die Übereinstimmung beider besorgt wäre. 



Sieht man bei dieser Darstellung von der Ein- 

 führung des Welten Schöpfers als Erklärungsmotiv ab, 

 so bleiben das Grundproblem und dessen Lösung dem 

 unserigen durchaus verwandt. In beiden Fällen handelt 

 es sich um den Ablauf unter sich verschiedenartiger, 

 gesonderten Gesetzen folgender Vorgänge. Für beide 

 Probleme liegt die Lösung in der Anerkennung eines die 

 Sondervorgänge beherrschenden Gesamtgesetzes. Durch 

 das Gesamtgesetz der Entwicklung ist das einheitliche 

 Ineinandergreifen der Teilvorgänge im voraus bestimmt, 

 die Harmonie ist eine prästabilierte. Sie ist in dem- 

 selben Sinn prästabiliert, wie das allseitige, dem perio- 

 dischen Ablauf der Jahreszeiten sich anpassende In- 

 einandergreifen pflanzlicher und tierischer Entwicklungen 

 überhaupt. Bei der Anerkennung und Feststellung 

 allgemeiner und besonderer Entwickelungsgesetze orga- 

 nischer Wesen bleibt übrigens die neuere Forschung 

 nicht stehen, sie bemüht sich, die Entstehung dieser 

 Gesetze auch ihrerseits als notwendige Folgen natür- 

 licher Vorsänge abzuleiten. 



