234 — 



IV. Même argile, porphyrisée tamisée, délayée 15 mg 



A'. Argile du lac, humide, délayée . . . 7 „ 



VI. Argile miocène de Chigny sur Morges, 



humide, délayée 12 „ 



VII. Argile des tuileries de Mormont, humide, 



délayée 17 „ 



VIII. Argile bleue de la seconde terrasse la- 

 custre du Léman, Morges 16 ,, 



Prenons un chiffre moyen 10 mg par litre. Nous 

 estimons donc à 10 mg par litre (10mg/l) la teneur en pous- 

 sières suspendues d'une eau qui dans le lac aurait une 

 limite de visibilité par 1 m de profondeur. 



3° Mais une eau dont la limite de visibilité est à un 

 mètre de profondeur est de l'eau sale, de l'eau trouble, 

 de l'eau opaque. Les eaux limpides du Léman ont une 

 limite de visibilité bien plus étendue ; nous avons dit 

 qu'elle atteint jusqu'à 21 m de profondeur. 



Pouvons nous, du chiffre obtenu pour la limite de 

 visibilité courte des eaux sales, arriver à la valeur des 

 eaux à longue limite de visibilité? de la teneur des eaux 

 opaques arriver à la teneur des eaux limpides ? Pas 

 directement; mais tout au moins nous trouverons les 

 extrêmes que ne dépassent pas ces dernières valeurs. 



J'admettrai d'abord que si une teneur en poussières 

 suspendues de 10 m g/1 arrête la limite de visibilité à 

 1 m, des eaux qui permettent de voir par 5 m, par 10 in, 

 par 20 m de profondeur contiennent évidemment moins, 

 beaucoup moins de poussières. 10 mg de poussières 

 suspendues dans 1 litre d'eau est donc un maximum qui 

 est loin d'être atteint dans les eaux claires et très claires 

 du Léman. 



Je crois ensuite que nous pouvons faire le raisonne- 

 ment suivant. L'obstacle qui arrête la vision est un 

 obstacle mécanique; il est formé par la superposition opti- 



