3;n 



an die Seite getreten. Das Instrumentarium des Phy- 

 sikers ist dadurch erheblich bereichert worden, und in 

 einer für den ersten internationalen Physikerkohgress zu 

 Paris von Righi verfassten sehr interessanten Abhandlung 

 werden nicht weniger als einundzwanzig verschiedene 

 diesbezügliche Methoden aufgezählt 1 ). Viele derselben 

 sind bloss auf die Demonstration oder Konstatation 

 elektrischer Schwingungen abgerichtet, während andere 

 möglichst genaue Bestimmung der quantitativen Ver- 

 hältnisse in den einzelnen Punkten des Feldes erstreben. 

 Von vornherein verdienen diejenigen Instrumente, welche 

 dieser zweiten Forderung genügen, unbedingt den ersten 

 Platz, allein sie leiden nur zu oft an dem Nachteil einer 

 schwierigen und umständlichen Manipulation, die schwer 

 von störenden Einflüssen zu befreien ist. Man wird daher 

 trachten, wenn es sich um Messungen handelt, eine solche 

 Methode zu wählen, welche auch in ihrer Handhabung 

 nicht allzuviel Schwierigkeiten verursacht, und wird suchen, 

 dieselbe in möglichst einfacher Weise den Anforderungen 

 an eine brauchbare Messmethode anzupassen. Dasjenige 

 Instrument, welches sich hiezu wohl eignet, ist der Ko- 

 härer. In erster Linie ist derselbe allerdings bloss zum 

 qualitativen Nachweis von Schwingungen geeignet, und 

 bei den meisten Arbeiten, in welchen er als Reagens 

 benützt wurde, hat er nur diese Bedeutung. Seine be- 

 kannte grosse Launenhaftigkeit scheint ihn als Organ 

 einer Messvorrichtung auszuschliessen. Allein, wenn man 

 sich lange mit der Handhabung dieses Instrumentes ab- 

 gibt, so findet man, dass bei Beobachtung gewisser Vor- 

 sichtsmassregeln die Inkonstanz im Reagieren zwar nicht 

 aufgehoben, aber doch auf ein verhältnismässig kleines 

 Mass reduziert werden kann. So wird dann der Kohärer 



') A. Righi. Les ondes hertziennes. Congrès international de 

 physique, rapports t. II p. 301. 



