389 



gegenwärtige Betrieb der Zoologie ein eminent unge- 

 schichtlicher ist und was gemeinhin das Prädikat his- 

 torisch trägt, ist einfach Chronologie der Entdeckung 

 oder Bearbeitung des Materials. Es ist in hohem Grade 

 ehararakteristisch, class seit der 1872 erschienenen Ge- 

 schichte der Zoologie von J. V. Carus (13) keine ähnliche 

 Allgemeindarstellung erschienen ist, obschon sich vom 

 Standpunkt der Kenntnisse, welche in den letzten dreissig 

 Jahren errungen worden sind, das Bild der Geschichte 

 unserer Wissenschaft vielfach erweitern und verschieben 

 würde. Schon die Geschichtsbetrachtung der Zoologie 

 selbst würde sich in dieser Periode wesentlich haben 

 verändern müssen, denn noch bei Carus steht sie im 

 Banne der zoologischen Systematik, bricht ab an der 

 Schwelle der neuen Zeit, der entwicklungstheoretischen 

 Periode, und auch der Abschnitt, welchen Carus der 

 „historischen Zoologie" widmet, beschränkt sich darauf, 

 zoologiegeschichtliche Litteratur antiquarischen und exe- 

 getischen Charakters aufzuführen, während doch die 

 Entwicklung der zoologischen Geschichtsschreibung viel 

 mehr gesagt hätte. 



Von dieser haben wir auch jetzt auszugehen, wenn 

 wir uns ein Urteil über die Zoologiegeschichte bilden 

 und unser nachfolgendes Beginnen begründen wollen. 



Die Geschichtsschreibung der Zoologie nimmt ihren 

 Anfang mit A. v. Haller (27), in dessen Bibliotheca 

 anatomica 1774 das sechste Buch mit dem Titel Ani- 

 malium incisiones auf 340 Seiten eine Chronologie der 

 zootomischen Bestrebungen von Asclli bis auf Valentin 

 und Stahl enthält, nachdem schon bei Besprechung der 

 antiken Naturforscher auch deren zoologischer Bestre- 

 bungen gedacht worden ist. Als zweiter Zoologiehisto- 

 riker begegnet uns Jo/t. SplX (48). Er war angeregt 

 von Schelling, „welcher wie Goethe die Poesie neu er- 



