— 407 



Kieselpanzer von Diatomeen zu beschreiben, Achsen- 

 cylinderquerschnitte zu zählen, endlose Darstellungen 

 von Experimentreihen zu geben ; man sollte meinen, es 

 sei dies nun einmal das düstere Erbteil von uns Epi- 

 gonen, da in den grossen Angelegenheiten „nichts mehr 

 zu machen" sei. Ein solcher Standpunkt verrät nur, 

 dass das immense Gebiet der Wissenschaftsgeschichte 

 nicht nur unbekannt ist, sowohl seinem gegenwärtigen 

 Zustande, als auch seinen Zielen und Aufgaben nach, 

 sondern, dass das Spezialistentum geradezu noch ver- 

 hindert, dass wir von seinen Vertretern das philosophisch 

 Interessante aus ihren Gebieten erfahren. Von der Ge- 

 schichte der anorganischen Wissenschaften, der wir ober- 

 flächlicher Kenntnis nach eine sorgfältigere Durch- 

 arbeitung zutrauen, sei hier nicht die Rede, wohl aber 

 von der Geschichte der Biologie, speziell der zoolo- 

 gischen. Ihren Zustand haben wir einleitungsweise cha- 

 rakterisiert ; jetzt aber müssen wir anknüpfend an das 

 dort Gesagte noch einen naheliegenden Einwurf erledigen, 

 den man uns nach näherer Präzisierung der Fassung, 

 die wir den Teilen unserer Wissenschaft gegeben haben, 

 machen könnte. Mau wird uns nämlich belehren, dass die 

 Geschichte der Biologie und insbesondere der allgemeinen 

 Anatomie und der auf ihr aufbauenden Physiologie und 

 „vergleichenden Anatomie" nach dem berühmten Muster 

 Hallers auch bei spätem Medizinhistorikern berücksichtigt 

 sei. ^Wenn dies auch für gewisse Gebiete aus der Ge- 

 schichte der Biologie gilt, so ist aber einmal damit nicht 

 gesagt, dass den Mediziner diejenigen Facta interessieren, 

 die auch den philosophischen Biologen angehen, und 

 zweitens, kann dasselbe Factum eine ganz verschiedene 

 Deutung erfahren, je nachdem wir es medizin-historisch 

 oder biologie-historisch deuten und verbinden. Es wäre 

 undankbar und ungerecht, wollten wir nicht anerkennen, 



