417 



vorgegangenen Schule von Montpellier und der Pariser 

 Zoologie von Buffern bis Bichat wurde. Auch Vicq d'Azyr 

 (53), der ein unausgebautes System der Funktionen 

 hinterlassen hat, lehnt sich vorwiegend hier an, wenn 

 auch bei ihm ein weiterer Faktor, dessen später zu ge- 

 denken sein wird, ins Spiel kommt. Schon war das 

 aristotelische Funktionssystem gefährdet durch den Aus- 

 bau der Zoologie und der vergleichenden Anatomie in 

 Paris, als auf Grund neuer, dem gesunden und kranken 

 Menschen entnommener Erfahrungsthatsachen ein gewal- 

 tiges systematisches Talent, Bichat (5) es stützte und 

 erweiterte. Bichats Einteilung der Funktionen und der 

 Organe nach ihnen ist bekannt. Schon die Bezeichnungen 

 vegetativ und animalisch gehn auf die aristotelische De- 

 finition der Pflanzen und Tiere nachweisbar zurück, auch 

 wenn Bichat die vegetativen Funktionen als organische 

 bezeichnet. Seine Einteilung der Verrichtungen lautet : 



I. Verrichtungen, welche sich auf das Individuum beziehen : 



1. Verrichtimg en des tierischen Lebens: 



A. Sensationen. 



B. Hirnverrichtungen. 



C. Bewegungen. 



D. Stimme etc. 



E. Fortpflanzung durch Nerven. 



2. Verrichtungen des organischen Lebens: 



A. Verdauung. 



B. Atmung. 



C. Kreislauf. 



D. Aushauchung. 



E. Einsaugung. 



F. Absonderung. 



G. Ernährung. 



H. Wärmeerzeugung. 



27 



