— 420 — 



Irritabilität und Sensibilität als besondere Funktionen 

 aufrückten. Nach einer Kritik der Bichat'&ch&n Bezeich- 

 nungen organisch und animalisch, nimmt er die Magen- 

 die'schen Bezeichnungen an und diskutiert den Wert 

 weiterer Gliederungen der Funktionen in geradezu klas- 

 sischer Klarheit, wenn auch mit beinahe totaler Blind- 

 heit für die Genese der organischen Natur, für die Ent- 

 wicklungsphilosophie, die damals in Deutschland bereits 

 aus dem Stadium nüchterner Fruchtbarkeit heraus- 

 getreten und in eine Orgie ausgeartet war. 



An Magendie und Richerand schloss sich direkt 

 des ersteren Mitarbeiter und Schüler H. Milns-Edwards 

 an. Ihm war allerdings A. Dugès (16) mit der Durch- 

 führung einer vergleichenden Physiologie, worin er die 

 Ideen von Richat, Geoffroy (24), Cuvier und der Meta- 

 merentheoretiker von Montpellier eklektisch verarbeitete, 

 vorgeeilt. Mi Ine- Edwards nun gestützt auf die umfassend- 

 sten Kenntnisse der Zootomie, die wohl je in einer Person 

 sich vereinigten, ausgerüstet mit allen Hilfsmitteln und 

 die gesamte Litteratur bis auf seine Zeit kritisch über- 

 blickend, schuf das grundlegende Werk der vergleichen- 

 den Physiologie und Anatomie, dem kein späteres an 

 Breite des Erfahrungsmaterials und Sorgfalt der Aus- 

 wahl und Darstellung an die Seite zu stellen ist. Auch 

 darin gliederte er den Stoff nach den Prinzipien der 

 physiologischen Systematik seiner Lehrer und Vorgänger, 

 deren vorwiegend menschliche Physiologie er zu einer 

 allgemeinen Physiologie erweiterte. Er bildet damit das 

 Endglied in der langen Reihe physiologischer Systema- 

 tiker, die wir bisher durchgangen haben. Einen Versuch 

 in derselben Richtung, aber hinter Mi Ine- Edward s weit 

 zurückstehend, besitzt auch die deutsche Litteratur in 

 dem Werke von Bergmann und Leuckart (58). Aber nicht 

 Mi Ine- E<l war ds ist für die nachfolgende Physiologie 



