421 



grundlegend geworden, sondern ein anderer Schüler 

 Magendies, Claude Bernard (3. 4). Seine Anschauungen 

 über allgemeine Physiologie sind von doppeltem Wert : 

 einmal vermitteln sie uns, wie kein anderes Dokument, 

 den Übergang von Magendie und der allgemeinen Phy- 

 siologie zur modernen Experimentalphysiologie. Sie leiten 

 hinüber zu den heute noch herrschenden Ansichten und 

 schon darum sind sie typisch und der Beleuchtung wert. 

 Sein allgemeinster von Magendie übernommener Grund- 

 begriff der allgemeinen Physiologie hat noch eine doppelte 

 Basis: Sie beruht darauf, im Organismus die vitale 

 Eigenart und die mechanischen Eigentümlichkeiten der 

 Aussenwelt, des Milieu zu studieren, unter deren Ein- 

 fluss die Vitalität der Gewebe sich äussert. Noch in 

 dieser Fassung ist herauszulesen, dass Bernard noch 

 dem Organismus „vitale Eigenart" zuerkennt. Ein mo- 

 derner Physiologe, der gleichzeitig auf dem Boden der 

 Descendenztheorie steht, würde sagen, damit sei mehr 

 ahnungsvoll als bestimmt die Anerkennung des im Or- 

 ganismus rein genetisch Gegebenen, der mechanischen 

 Analyse unzugänglichen ausgedrückt, (koordiniert damit 

 stellt er die physikalisch-chemische Eigenart der Aussen- 

 welt hin. unter deren Einfluss die Vitalität sich äussert. 

 (Der Zusatz: „der Gewebe" ist eine belanglose Kon- 

 zession an Bichat). Er gibt noch zu, dass für eine Ge- 

 schichte der Physiologie das Studium der ganzen mensch- 

 lichen und tierischen Funktionen nötig wäre; er aner- 

 kennt die Thätigkeit anderer, namentlich von Milnc- 

 Edwards auf diesem Gebiete. Er beschränkt sich selbst 

 auf Experimentalphysiologie, deren Einführung in Frank- 

 reich er als Hauptverdienst seines Lehrers Magendie 

 preist. Man beachte die prinzipielle Anerkennung einer 

 Biologie, die die „Vitalität", an deren Stelle wir die 

 phylogenetische Bedingtheit setzen, zugibt, die ferner 



