— 424 — 



nämlich stellt Preyer die Zeugungsfunktion nicht ausser- 

 halb derjenigen des Individuums und hebt das für die 

 grossen Funktionskategorien typische logische Element 

 hervor. Er bezeichnet die nutritiven Funktionen als 

 Stoffwechsel, die relativen als Kraftwechsel und die 

 generativen als Formwechsel und führt hiemit die Grund- 

 funktionen auch auf Grundformen des menschlichen 

 Denkens zurück. Für die speziellen Ausführungen sei 

 auf das kleine Buch Preyers selbst hingewiesen, das 

 eine Fülle von Ansätzen zur weiteren Gestaltung der 

 physiologischen Systematik enthält. 



In ausführlicherer Form und Ausdehnung bringt 

 Preyers Anschauungen zur Geltung die Allgemeine Phy- 

 siologie von M. Verworn (58). Während Preyer die Phy- 

 siologie richtig definierte, greift Verworn wie Burdach 

 (10) und Dumas über das Gebiet der Funktionslehre 

 hinaus und will mit der Physiologie die gesamte Bio- 

 logie umspannen. 



0. Die „vergleichend-anatomischen" Systeme. 



Wenn wir nun entsprechend der Entwicklung der 

 physiologischen Systeme auch die „vergleichend-anato- 

 mischen" durchgehn ; so ist zuerst an die Restriktion zu 

 erinnern, die wir uns von vornherein auferlegt haben. 

 Die grosse und handgreifliche Entwicklung der Phylo- 

 genie der Individuen und der höheren Kategorien, und 

 ihre Herausbildung aus der zoologischen Systematik 

 setzen wir als bekannt voraus, da sie ja den Hauptinhalt 

 der Zoologiegeschich.te ausmacht. Nur fragmentai' da- 

 gegen ist die Geschichte der „vergleichenden Anatomie" 

 der Organe und Gewebe bekannt. Ein einziger Ver- 

 such einer Geschichte der vergleichenden Anatomie, in 

 seiner methodischen Signatur am meisten an Spix erin- 

 nernd, existiert aus der Feder Oscar Schmidts (47) und 



