— 432 — 



durch die Entwicklungsgeschichte der Organe und durch 

 die Keimblattlehre ein gemischtes System der Teile des 

 Organismus geschaffen werde. Aber noch ehe die Keim- 

 blätter zu einer solchen Systematik verwendet werden 

 konnten, kam die Einsicht in die Relativität ihres Wertes 

 empor, ganz abgesehen davon, dass eine auf sie be- 

 gründete Systematik ja nur für Metazoen hätte gelten 

 können. So wird denn als System für die Embryologie 

 in der Regel ein ecklektisches gewählt, worin der Ablauf 

 der ersten Entwicklungsvorgänge chronologisch geordnet 

 wird, während die Entwicklung der Organsysteme mit 

 Rücksicht auf ihren erwachsenen Zustand behandelt 

 wird. Damit ist auch dem schwachen Punkte der „ver- 

 gleichenden Anatomie" Rechnung getragen, den wir zum 

 Schluss dieses Abschnittes noch einmal hervorheben 

 müssen. Für die genetische Betrachtungsweise empfehlen 

 sich ihrem Erhaltungszustande nach, in erster Linie die 

 ganzen Organismen und zwar vorwiegend die höheren ; 

 von den Teilen derselben die Hartgebilde und alsdann 

 erst die Organe selbst, die sie ausgeschieden haben. 

 Eine Stammesgeschichte der übrigen Organe aber hat 

 nur Aussicht weiter zu kommen, wenn sie mit voller 

 Kenntnis der besser bekannten Teile des Gesamgebietes 

 der Phylogenie betrieben wird und wenn sie anderseits 

 zur Physiologie ein richtiges Verhältnis gewinnt. Worin 

 dies besteht, das soll im folgenden Abschnitt dargelegt 

 werden. 



7. Das geschichtliche Verhältnis zwischen physio- 

 logischer und phylogenetischer Systematik. 



Blicken wir nochmals zurück auf die beiden Ent- 

 wicklungsreihen der biologischen Systeme. Die obersten 

 Kategorien des physiologischen sind bei Ari.s/nfeles rein 

 wissenschaftlichen Absichten entsprungen. Wie ein roter 



