44:î 



abweichen, und dass diese ganz geringen Abweichungen 

 zwar nicht völlig verschwinden, aber auch, trotz der Ver- 

 feinerung unserer analytischen Methoden, nicht nennens- 

 wert wachsen. Es ist weiter bekannt, dass, auf diese 

 Tatsache hin, der englische Arzt William Prout in einer 

 1815 erschienenen Arbeit behauptet hat, dass die Atomge- 

 wichte einfache, geradzahlige Multipla des Wasserstoffs 

 = 1 seien, woraus sich ableiten liesse, dass die ver- 

 schiedenen Elemente nichts anderes als verschiedene Ver- 

 dichtungsphasen einer Urmaterie, zunächst einmal des 

 AVasserstoffes, seien. — 



Begreiflicherweise erregte diese sogenannte Prout'sche 

 Hl/pol hese ein ungeheueres Aufsehen, und das um so 

 mehr, als die uns heut geläuligen Zahlen, auf H = 1 

 bezogen, damals nicht gebräuchlich waren, wenn auch 

 Poggendorffs 1 ) Bemerkung, Prout habe überhaupt als 

 erster den Wasserstoff zu Grunde gelegt, falsch ist; das 

 tat schon Da/ton -). 



Zwar niemals in unbestrittener Geltung stehend, er- 

 hielt diese Hypothese doch wieder einen gewaltigen 

 Stimulus, als Dumas und Stas, 1840, fanden, dass das 

 Atomgewicht des Kohlenstoffes mit 12,0008 im Gegen- 

 satz zu des Berzelius wiederholter Festlegung mit 12,23, 

 ebenfalls der Regel Prouts zu folgen schien. War doch 

 Stas selbst, offenbar durch den Erfolg der Bestimmung 

 des Kohlenstoffs, zu Prouts Anschauungen bekehrt, und 

 begann er seine mit unerreichter Sorgfalt durchgeführten 

 Arbeiten, die zu dem unumstösslichen Satz führten, dass 

 die Atomgewichte nicht durch ganze Zahlen ausgedrückt 



') Handwörterbuch lid. 2. Spalte 539. 



'-) Die Entstehung der Dallonschen Atomtheorie. Deutseh von 

 Kahlbaum. Monographien aus der Geschichte der Chemie, Heft 2. 

 1898. S. 27 u. Tafel 3. 



